财产很难没有争议
就像以前太子要立贤还是立嫡呢?
财产要看贡献分还是平均分?
假设一家店原本是夫妻经营30年
夫妻想退休所以找三个儿子来接
最后只有小儿子肯接
小儿子很有能力,接手10年拓展成三家分店
然后爸爸死了,这时该怎么分家产呢?
是只有总店分三份,还是三家店分三份?
音乐教室是股权制,原本很公平.
但成立新业务怎么算呢? 要挂在原公司还是开设新公司
假设原本音乐检定或比赛报名代办可能是外包给其他音乐教室或是合办
但找回出国留学的二女儿和二女婿来经营
这两人都有带学生出国比赛的能力(国外沟通,借场地练习等)
这种个人能力带来的新业务,挂在原公司(股权分红给别人)对二女夫妻不公平
但若开设新公司来对接,会让别人觉得是把原公司的资源套走
然后二女儿应该是招生王牌,学经历非常丰富
拿了很多大赛名次还有全美认证音乐教师
二女儿还曾受邀至多国举办独奏音乐会
音乐会收入要算进音乐教室还是独立给个人呢?
甚至砍人动机也不一定是争产
为什么不是砍妹妹而是砍妹婿呢?
会不会是忌妒妹婿娶到三姊妹最优秀的
而自己娶的则是三姊妹最平庸的
甚至有没有生孙子也有差
外公外婆会给孙子买零食玩具给红包
没生的夫妻就会觉得能分的财产被提前用掉了
甚至女儿女婿带着外孙和女方父母住一起(外孙变金孙)
可能补偿当初没生儿子的遗憾(不然可能不会拼到第三胎)
怎么想都一定对二女儿一脉更疼爱
外公外婆会不会想多留家产给孙子呢
毕竟大女儿女婿没生小孩,未来财产也不一定会留给妹妹和外甥们,可能捐出去或充公
以上我尽量不带立场的猜测