https://www.nownews.com/news/6857513
“川投顾”翻车？CNN揭川普44度“先买股再发文” 辉达也入列
NOWnews 徐筱晴
美国总统川普（Donald Trump）再度卷入利益冲突争议。美国有线电视新闻网（CNN）调
查指出，川普去年曾在买进多家企业股票后数日内，在社群平台公开称赞相关公司、产品
或投资计画，部分贴文甚至涉及可能有利于企业的政府政策，引发外界质疑总统是否应持
有并交易个股。
CNN调查指出，川普2025年在自家社群平台“真实社群”（Truth Social）共发布超过
6000则贴文，而其名下投资帐户一年内完成超过2.1万笔股票买卖。透过比对川普年度财
务揭露资料与社群发文内容，CNN发现至少有44次是在买进股票一周内，发布与相关企业
、执行长或产品有关的正面贴文。
辉达、特斯拉都入列 买股后发文时机引发讨论
其中最受瞩目的案例之一发生在2025年4月。当时辉达（Nvidia）宣布将在美国建设AI超
级电脑，川普随即于Truth Social表示，政府将加速核发所有必要许可，协助辉达及其他
企业推动投资。然而财务揭露资料显示，就在发文前几天，川普已买进价值20万至50万美
元的辉达股票，但当时并未对外说明此事。
CNN表示，多数贴文内容包括川普本人评论，也有部分转载企业执行长发言或分享有利企
业的新闻报导。此外，川普也曾先买进股票，再发布可能有利相关产业的政策讯息，即使
未直接点名企业，仍可能让相关公司受惠。
调查同时发现，并非所有案例都是正面宣传。CNN统计，川普至少17次在买进8家公司股票
后不久，又发布批评企业或高层的贴文。例如他曾买进康卡斯特（Comcast）股票，之后
又发文批评旗下NBC与MSNBC，甚至将公司戏称为“Concast”；他也曾买进微软（
Microsoft）股票后，批评该公司聘用前拜登政府官员。
白宫：总统未参与投资决策 家族也不知交易内容
不过CNN也指出，目前并无证据显示川普刻意利用社群发文拉抬股价，大多数股票交易后
并未出现相关贴文，且他一年交易规模庞大，许多买卖与发文时间重叠也可能只是巧合。
白宫则强调，川普资产均存放于由独立第三方管理的全权委托帐户（discretionary
account），总统与家人不会参与投资决策，也无法要求券商买卖特定股票。川普集团也
表示，川普本人、家族及川普集团均不参与投资标的选择、交易指示或核准程序，也不会
事先得知交易内容。
未采盲目信托 成外界质疑核心
然而，外界质疑的焦点并非是否亲自下单，而是川普并未依循历任总统惯例，将资产交由
“盲目信托”（blind trust）管理。
据CNN报导，过去至少50年来，只要总统持有个别公司股票或企业资产，多半都会交由盲
目信托处理，使本人无法得知持股内容，以避免利益冲突。但川普并未采用此制度，而是
将资产交由以长子小唐纳（Donald Trump Jr.）为受托人的信托管理，因此仍可知悉自己
的持股与交易纪录，并在财务揭露报告中列出相关资讯。
专家批评：恐侵蚀民众对政府信任
曾任川普第一任期劳工部政策顾问、现任卡托研究所（Cato Institute）法律研究员格林
伯格（Dan Greenberg）直言，这种做法“不是盲目信托”，不足以消除利益冲突疑虑，
“这是一场伦理灾难”。
美国政府监督团体“政府监督计画”（Project on Government Oversight）政策副总裁
赫德勒-高德特（Dylan Hedtler-Gaudette）也表示，即使没有证据显示川普亲自操作交
易，总统一边持有个股、一边公开评论企业，仍会造成“利益冲突的外观”，长期侵蚀民
众对政府的信任。
总统是否纳管？美国股票交易限制再掀论战
调查也列举多起案例。例如川普2025年曾多次买进特斯拉（Tesla）股票，累计投入至少
400万美元。部分交易发生在他与执行长马斯克（Elon Musk）于白宫共同展示特斯拉汽车
、公开称赞公司加码美国投资前几天。即使后来双方关系决裂，川普仍持续买进特斯拉股
票，甚至在一次大额加码后隔天发文表示，希望马斯克及所有美国企业都能“前所未有地
繁荣”。
此外，川普也曾在同一天买进苹果（Apple）、礼来（Eli Lilly）及GE Aerospace股票，
两天后便转发报导，称赞三家公司投资美国产业；另曾买进服饰品牌American Eagle股票
后，发文盛赞演员席德妮．史威尼（Sydney Sweeney）代言广告，称牛仔裤“热卖到缺货
”。
目前，美国国会正持续讨论是否禁止国会议员买卖个股。川普曾表示支持禁止国会议员交
易股票，但反对将总统与副总统纳入限制范围。去年共和党参议员霍利（Josh Hawley）
支持一项同时限制国会议员与总统交易股票的法案时，川普更公开批评此举是针对总统。
美国透明国际（Transparency International US）执行长卡尔曼（Gary Kalman）表示，
历任总统都曾设法避免利益冲突，例如前总统卡特（Jimmy Carter）甚至主动将自家花生
农场交由盲目信托管理。他认为，美国目前却将最无法回避利益冲突的总统排除在相关限
制之外，“这本身就是一个巨大的警讯，也是制度上的漏洞。”