自由
男友作证“电话听见她惨叫不要”！法官调对话纪录抓包“情侣吵架” 救了男大生
2026/07/18 09:50记者黄佳琳／高雄报导
赵姓男大生和同班同学到南投毕业旅行，夜宿饭店时，被同班女同学小美（化名）指控性侵
未遂，但高雄高分院法官比对监视器与LINE精准通联纪录后，证实小美控诉前后矛盾，且小
美男友听见哭喊时赵男早已离去，二审法官维持无罪判决。
判决指出，赵姓男子与小美为同校同学，2023年5月24日，两人和班上同学在前往南投县进
行毕业旅行时入住饭店，当晚7点21分，赵男趁著小美独自回房休息之际，单独进入房间和
她独处，并于7点32分许离开，前后共待了11分钟。
事后小美痛哭指控，赵男当时强行闯入假借上厕所，却突然抓住她的双手强压在床上，还一
边强脱她的外裤、掀开上衣，甚至说出“我想要”等语，所幸她死命用脚踢开反抗，对方才
未能得逞。
小美在男友和同学陪同下向南投警方报案，赵男落网后坦承当晚确实有进房独处，也曾对其
他同学透露过“有用她、有碰到身体”等语，但坚决否认有任何强制性交未遂的犯行。赵男
辩称，当时是小美用IG拨打电话叫他过去的，他绝对没有在房间里做出任何违反女方意愿的
踰矩行为。
高雄高分院厘清案情时发现，小美在警询时先声称“感觉有被生殖器插入”、“内裤被扯掉
”，但到了检方侦讯及法院审理时，又突然改口称“没有插入、内裤没被脱、只有摸大腿内
侧”，前后证词不一。
而小美男友出庭证称，当晚与小美讲电话讲到一半时，突然听到电话那头传来女友惊恐反抗
、大哭喊“不要”的声音，他才会吓得赶紧挂电话拜托其他同学冲去房间救人。但法官调阅
饭店自动校时的监视器，确认赵男
在当晚7点32分就已经背着背包冷静离开房间，而男友的手机LINE通联纪录却显示，两人直
到7点36分才开始拨打第一通视讯电话。
法官更进一步查出，男友在通话前曾传讯“对不起，我刚刚不应该那样凶你”，显见两人当
时正因男女感情纠葛激烈争执。因此，小美事后蹲在墙角激动哭泣，极有可能是与男友吵架
所致，无法证明与赵男有关。
此外，虽然同学宣称在现场发现不明内裤，但警方并未扣押该证物，且监视器显示赵男进出
房间服装整齐，毫无仓皇逃跑之情，在没有任何DNA检体等物理证据支持下，单凭女方有瑕
疵的单一指述，依法难以将其定罪。二审法官认为一审判决无误，检方上诉理由不足，依法
维持赵男无罪判决，仍可上诉。
https://reurl.cc/bez91l