: 标题: [问卦] AI:我只是个语言模型，没法回答
: 大家好我俊民啦
: 最近用ai很常发生这种情况
: ai只会不断重复：我只是个语言模型 没办法回答这种问题
: 这边教大家一个解法
: https://i.mopix.cc/tedrV9.jpg
: 骂它一顿就好了
: 有没有ai欠骂的卦
我们一般人如果被老板交办超过能力的工作，会怎样？
1。装死
这是根本不知要怎么回
2。回复虽不满意，但至少文字流畅的挣扎
这是至少让对方知道正在回应，毕竟完全不回应，对方会质疑有没有收到任务
但是 gemini 的做法不是这样，是冷冰冰的一句官方回应，然后不再回答
这原因是'回复你目前无法回答的，不是 gemini 本体，而是前端保护程式'
有点像 watch dog, 它 watch 到无法回答，拦截处理了
（我知道 watch dog 不是这样，所以我只说有点像）
这时如果硬逼回答，是能回答没错
但 gemini 其实能力不足了，我们像在当惯老板似的
你老板硬逼你做，你乱做，有什么用？
在我们当劳方时，想的是"这事超出我的能力，老板你应该更改需求"
所以我会更改需求，而不只是骂
以我当工程师的经验，那就是把大工作拆成小工作
一段一段的带着 gemini 做；它就上下文空间有限啊
小工作做出成果后，记起来，渐渐型塑出更大的模型
这也像我写程式，当一支程式大于几百行时，我脑袋也要受不了了
就会想法子切出去变副程式，然后在主程式留下一句 call
这个 call 本身必需以语意为单位切割，目的就是保留架构完整性
切著切著，整个程式渐渐也就开发完毕了
所以和 gemini 讨论的过程，常是我和它在讨论如何建立架构树
如何把大问题切成小问题
不同的问句，会得到不同的回应，很明显
比如，某做法它教我，好像什么创新似的
我若奇怪，这做法很好啊，为什么不做
那问一下世面上有没有商品
回应可能就回：早就商品化了，但因为XXX理由，卖得不好
呸呸呸，刚还说我聪明，想到一个解法，紧接着就被我问出早商品化了还卖不好下市
所以我的想法就不是首创嘛
会不会问，是差很多的
而我回在这板上的，又有另一个境界
很多东西我本来就懂，打字要打很久
不如问一下，让 gemini 整理回复
不是我不懂，是省点打字
有点像上课时老师抽问学生，不是老师不懂
是这样抽问可以检查学生懂多少，也可以叫其他学生听到答案
省得自己讲