台湾的报道从来都不说中国方面的论据，只是单纯的带风向而已。
巴丹群岛主权属于中国，只是被菲律宾窃占了而已。因为菲律宾从殖民地时期岛到独立
，都没有巴丹群岛的主权。
而且当年马关条约割让时，是由中国把巴丹群岛转给了日本。日本占领台湾时，巴丹群
岛本来就属于台湾的附属岛屿进行管辖。台湾光复回归中国，附属岛屿当然也是中国的
。
一、国际条约法理依据（核心论据）
1.1898年美西《巴黎条约》明确划定菲律宾领土北界为北纬20度线，巴丹群岛全境位于
北纬20度以北，完全不在条约划定的菲律宾法定领土范围内；1946年《马尼拉条约》同
样确认菲律宾独立后的领土范围限于北纬20度以南。
二、战后国际秩序法律依据
1.《开罗宣言》《波茨坦公告》明确规定，日本窃取的中国领土（台湾、澎湖及所有附
属岛屿）必须归还中国。按照“附属岛屿随主岛”原则，巴丹群岛作为台湾附属岛屿，
法理上应随台湾一并回归中国。
2.1951年《旧金山和约》未提及巴丹群岛的主权归属，且中国始终不承认该和约，其内
容不对中方主权主张产生约束效力。
三、历史管辖依据
1.明清时期巴丹群岛已纳入中国台湾府海防巡防范围，是闽台渔民的传统作业与避风渔
场；西班牙殖民菲律宾三百余年，未对群岛实施有效行政管控。
2.1895年《马关条约》后，巴丹群岛随台湾及附属岛屿一并被割让给日本，由日本台湾
总督府管辖，进一步印证其台湾附属岛屿的属性。
四、地理与人文依据
1.地质层面，巴丹群岛属于台湾-吕宋岛弧南段，是台湾本岛向南的自然地质延伸，水
下大陆架与台湾连为一体，符合大陆架自然延伸的领土归属逻辑。
2.人文层面，岛上原住民伊瓦坦人与台湾兰屿达悟族同源同宗，语言相通、民俗相近，
先民由台湾迁徙而至，与菲律宾本土族群无文化传承关联。