※ 引述《jeanvanjohn (尚市长)》之铭言：
: 结果这两百五十多位假释出狱的死刑犯中，有六位再杀人，
: 也就是大约四十个死刑犯，会有一个再杀人，
: 这还不算没判死被放出来的，像吴敏诚这样的人。
: 如果废死可以把这个数字减为零，那废死也无妨，但问题是可能吗?
: 有没有无法根除再犯，就要放人出来的八卦?
因为大部分的犯罪罪不致死
所以无论你要不要让他回归社会 他最后都会服刑期满出狱
然后你如果默认他无法改过向善的话
那就是让下一个无辜者受害(事实上这就是进行式)
问题是 你也没有更好的做法了
举例一个人砍伤人 重判三年
那么
1.他在狱中好表现 刑满1/2(一年半后)表现良好提申请假释 出狱
2.他作恶多端在狱中素行不良 三年后出狱
你认为1跟2何者再犯率谁比较高？
坦白讲我不知道 你说1可能是演的阿 是阿 那又有什么办法
你没有假释能让罪犯提前出狱的话 一来矫治效果就会完全没用 二来难以管理
当然有人认为这些人矫治本来就没用 关监狱就是补偿(或说是代价)
这有不少流派 也从未有一个流派能真正汇整所有人共识 很难
以狱政角度当然是希望可以不再回到狱中
不然一个人壮年岁月几十年 够他犯不少罪了
社会哪吃得消