我觉得蛮搞笑的
为什么不是立委们先把完整的法案拟好后
再交由人民公投？
而是先公投决定同不同意安乐死
确定后立委才做立法？
一个瞎子摸象的公投是在投什么意思的啊
要什么样的情况下才能安乐死？
谁可以决定安乐死？
婴儿患重病怎么决定安乐死？
可否在还没生病前预先决定重病就安乐死？
一堆争议细节都不知道怎么处理
但就要你投同不同意安乐死
这根本是立法者的卸责方式
把公投当成推托的工具
到时法案出来一堆问题的话
就可以说都是人民自己想要的
跟立委无关
那为什么不敢先把草案拟好后
再直接由人民复决是否同意
一定会有人说
如果拟好草案但被公投否决了
前面不就是在浪费时间吗？
笑死
你还担心立委白做工啊…
他们有认真上班就不错了
就好像你是老板时
底下员工问你要不要扩大经营赚更多
但没先跟你讲清楚计画内容
没讲要怎么赚钱、要怎么扩展生产线
结果你同意后
他们开始自己乱干一通
最后还推卸责任说你一开始就同意啦
这样你行吗？
※ 引述《KONAMI ()》之铭言：
: TVBS 编辑 陈希洁 报导
: 发布时间：2026/07/15 08:02
: 最后更新时间：2026/07/15 08:02
: 3.完整新闻标题:
: 父卧病、兄罹癌！邱臣远痛忆“长照黑暗经历”表态安乐死公投
: 4.完整新闻内文:
: 民众党昨（14）日正式提出“安乐死公投”案，蓝白在人数优势下表决通过迳付二读，进
: 入党团协商。民众党竹北市长参选人邱臣远内心百感交集，回想起过去父亲和兄长饱受病
: 痛折磨，自己在一旁全程陪伴不舍，坚定表态把“生命尊严的选择权”重新交还给全体台
: 湾人民。
: 父亲卧病、兄长癌症折磨　邱臣远目睹至亲巨大痛苦
: 邱臣远在脸书发文表示，2020年刚就职立委时，就将《尊严善终法》视为首要使命，因为
: 自己也曾在长照的黑暗中挣扎。“我的父亲历经长期卧病、洗肾、气切，最终面临截肢；
: 哥哥也饱受癌症折磨”，无数个伴病的长夜，看着至亲承受巨大痛苦，他总在内心反复思
: 考：“如果当初我们没有拼尽全力进行侵入性救治，他们走前，是不是就能少受点苦？”
: “生命尊严选择权”交还人民　守护生命自主
: 邱臣远说，那段伴随痛楚的经历，化作他最坚定的承诺。当年法案顺利一读后，与已故主
: 播傅达仁的家属交流，对傅达仁的儿子傅俊豪的一句话：“这不是不孝顺，而是回到病人
: 自己的选择”留下深刻的印象。现行的法规保障的是“消极拒绝治疗”，而《尊严善终法
: 》的初衷，是在最严格的临床条件与医疗专业把关下，保障重症患者“积极、自主选择尊
: 严离世”的权利，这是对生命自主的最高守护。
: “政策推动是一场马拉松。当年的法案虽因体制阻力被搁置，但我的使命从未改变”，邱
: 臣远强调，如今党团决定以安乐死公投案接续未竟之功，既然执政党避而不谈，那就透过
: 直接民意，把生命尊严的选择权重新交还给全体台湾人民。虽然这条路不容易，也需要更
: 5.完整新闻连结 (或短网址)不可用YAHOO、LINE、MSN等转载媒体:
: https://news.tvbs.com.tw/politics/3257743
: 6.备注:
: 所以安乐死到底要看病人的意愿还是家属的意愿?