1.媒体来源:
自由
2.记者署名:
记者林哲远、林欣汉
3.完整新闻标题:
报复大法官？翁晓玲不爽宪法法庭重启 设苛刻“解冻门槛”
4.完整新闻内文:
在野党先前透过恶修“宪法诉讼法”再配合全面封杀大法官提名人选，一度使宪法法庭停
摆400余天。然而，当现行5名大法官宣告“宪诉法”修法违宪失效，后续依旧版“宪诉法
”召开宪法法庭，让民众得以行使宪法救济权益后，又让蓝白恨得牙痒痒。国民党立委翁
晓玲更在本次司法院预算审查时借故报复，提案减列近1809万5000元、冻结994万余元预
算，并设下“大法官补足十人以上始得动支”苛刻门槛。
9
据今年度中央政府总预算案初审总报告显示，司法院今年度岁出预算编列40亿8359万7千
元，初审共计减列1900 万元，其余均照列，改列为40亿6459万7千元，并通过38项决议，
总计冻结1亿7162万元。不过，另有四项提案保留送院会处理，且皆由国民党立委翁晓玲
所提，总共要求减列1809万5000元、冻结994万余元。
然而，翻阅翁晓玲提案说明，多数理由明显冲著大法官而来，首先，翁提案冻结70%“司
法院办理宪法诉讼审判业务预算”，并痛批司法院五位大法官公然违背法律，做出宪法判
决，僭越宪法赋予的权力，且有三名大法官拒绝参与评议，难以满足审判组织的民主正当
性，此举已严重破坏了权力分立原则。
翁更在两项提案中名列预算解冻条件为，大法官补足十人以上审议人数后，始得动支。然
而，在国会已两度全面封杀大法官提名的情势下，司法院要动支被冻的预算已成为不可能
的任务。
回顾我国宪法法庭曾一度遭蓝白瘫痪的历程，2024年10月31日七位大法官卸任后，蓝白先
于2024年12月强行三读“宪法诉讼法”将违宪宣告的门槛提高为9位大法官同意，参与评
议者也不得少于10位大法官；紧接着，蓝白再两度全面封杀总统所提大法官名单，导致大
法官仅余8人长期不足额，无法召开会议，使宪法法庭停摆400余天。
经现行5名大法官宣告“宪法诉讼法”修法违宪失效，且后续依据旧版“宪诉法”做出判
决并召开宪法法庭，才让民众得以行使宪法救济权益；不过，此举再次引爆在野党不满，
也在本次预算审查时提出多项针对大法官删减、冻结提案来实施报复。
5.完整新闻连结
https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/5504431
6.备注: