这件代志关系著台湾治安
绝对袂使受政治抑宗教立场影响
所以不管啥人、啥物色提案
个人拢支持
伫佛法来讲
支持维持死刑佮增加鞭刑
拢属于违反不杀生(不害)戒
其实我嘛有压力
无法度
看着酒驾、毒驾共人挵伤挵死的新闻
我无看着有人提出啥物诚实会当阻挡的方法
所以必须增加鞭刑
鞭刑敢有效？
哪有可能100%完全无效
就算救一条性命嘛价值矣
先立法予法官加一个选择
嘛莫阁舞啥物公投矣
浪费时间浪费税金尔
更加莫讲只有查埔需要鞭这款吐血话
毒驾司机敢有咧分被撞的人更需要的是安全查埔查某
鞭刑敢野蛮？
是 野蛮
死刑嘛真野蛮
敢讲因为野蛮就应该废除死刑？
这世界的代志哪有遮简单拢绝对的？
每一项决定背后拢嘛爱付出代价
从来拢是相对的选择
这篇新闻主角所讲的
佮废死彼套有啥物无仝？
讲拢真好听 爱文明
夆挵的人阁较需要的是安全
这阵就是有酒驾、毒驾问题矣
除非有阁较好办法
无老百姓支持鞭刑真正常
_______
这件事情关系到台湾治安
绝对不能受政治或宗教立场影响
所以不管什么人、什么颜色提案
个人都支持
在佛法来说
支持维持死刑及增加鞭刑
都属于违反不杀生(不害)戒
其实我也有压力
没办法
看到酒驾、毒驾把人撞伤撞死的新闻
我没看到有人提出什么真的能够阻止的方法
所以必须增加鞭刑
鞭刑有效吗？
怎么可能100%完全无效
就算救一条生命也值得了
先立法让法官多个选择
也别再搞什么公投了
浪费时间浪费纳税钱而已
更别扯只有男生需要鞭这种吐血话
毒驾司机有在分男生女生吗？
鞭刑野蛮吗？
是 野蛮
死刑也很野蛮
难道因为野蛮就应该废除死刑？
这世界的事情哪有这么简单都是绝对的？
每一样决定背后都要付出代价
从来都是相对的选择
这篇新闻主角所说的
跟废死那套有什么不一样？
说都很好听 要文明
被撞的人更需要的是安全
现在就是有酒驾、毒驾问题了
除非有更好方法
不然老百姓支持鞭刑很正常