楼主:
HuangJC (吹笛牧童)
2026-07-12 17:15:00: 标题: [新闻]高雄台风假无风雨!唐从圣不忍剧团停演“扛百万亏损”挨轰
: 巴威台风目前已远离台湾,中央气象署也解除了台风的相关警报,
: 不过受到停班、停课影响,果陀剧场原定11日晚间于高雄卫武
: 营国家艺术文化中心演出的舞台剧《生命中最美好的5分钟》遭取消。
: 参与演出的艺人唐从圣发文称高雄当天实际天气并无风雨,
: 剧团依法配合却须独自承担数百万元庞大亏损,而外界KTV、
: 百货公司与餐厅却人满为患,感叹艺文团体大多只能自行吸收亏损。
在管理学里有这一课
环境变化速度,与商品适应环境的速度
因应两者的不同,可以适合签订不同类型的合约,以对双方有利
拿百货公司和剧团比,差别很大,因为他们'商品适应环境的速度'是不同的
百货公司也有自己的风险啊,比如商品退流行了,新一季要来了
旧商品堆在展场,坪效就差了,怎么办?换季大拍卖啊;总之百货公司已经适应了
但剧团显然还不适应,还没为自己设计好经营模型
因此,在管理学里已经有结论了,剧团这种商品有它适合的合约,签错风险就大
这不能怪政府,不然政府面对三百种行业,要颁订三百种指令?
不是的,政府只会颁布少数几种指令
但剧团对卫武营场地那边的合约,是自己签的,可以根据管理学里的结论,择定最适合约
剧团主导,看卫武营接不接受。若卫武营不接受,再导入第三方势力来对冲避险
这要自己想吗?不必,国外已经有模型好抄了
因此,唐从圣如果要哭,就该哭说'我要推动这个模型,请政府支持'
你讲个好的方向,不然别人要帮也无从帮起
政府如果独厚什么行业,那大家都来要求,政府会应接不暇
而这个模型没这个问题,因为它是一种天助自助的模型,业者也做了相当努力
就类似于开了一份好的计划书,政府看看,执行没难度,就容易签行配合
https://share.gemini.google/3CdeecI38bvD
完整 AI 讨论
别排斥 AI,AI 只是工具
你也要相对懂一些,才有法子运转 AI
当 AI 错了,你还是必需去纠正 AI
我这篇讨论,点出了方向,但我来做也未必做得好
因为我拿不到前线真正的困难,无法精确调校模型
做事,永远要尊重前线真正面对困难的人
因为他们才有法子帮你精确调校模型
在交通问题上,也是要尊重里长,而不是'我懂比较多,里长干脆别来开会'
这中间的拿捏还可以讲很多,这就是合意形成的细节
而台湾根本没把合意形成做好
整天就想抹黑里长后施行帝制
在负回授模型里,里长只是负回授回路里,帮忙采样的
而 OP 仍然是政府单位,不是里长
OP 开发的重点:OP 是高增益但输出不稳定,负回授是低增益但控制精准
两者结合产生精确且高增益的综合效果
欢迎来读自动控制 XD
: