※ 引述《lazyjohn (懒约翰)》之铭言：
: 1.媒体来源:ETtoday
: 2.记者署名:陈家祥
: 3.完整新闻标题:
: 鞭刑“炒新闻有用”　柯文哲：对解决国家问题、提升道德没用
: 4.完整新闻内文:
: 九合一选举年底登场，在野党拟透过公投案提高投票率。针对国民党提出的鞭刑公投，民
: 众党创党主席柯文哲直言，现阶段提出鞭刑公投，几乎可以预料民意会高度支持，但能不
: 能减少犯罪？不见得，“鞭刑炒新闻有用，但对于解决国家问题没用，对于提升国家道德
: 水准没有用”，且台湾的司法社会信任度剩下30%，在大家都不相信司法状况下要搞鞭刑
: ？这就本末倒置。
: 柯文哲10日接受网络节目“政治一点明”主持人樊启明专访，谈到在野党要透过公投催出
: 年底地方选举投票率，民众党拟提出安乐死法制化公投，柯说，让这个社会开始讨论总是
: 好的，民众党还是要作为台湾社会的倡议者。
: 柯文哲提到，不在籍投票他内心很清楚，国、民两党都不要，因为对他们不利。民众党支
: 持者偏年轻，不在籍投票拉高年轻人投票率，那些退休老人他们比较没有问题，“国、民
: 两党表面上说什么支持18岁公民权，跟他讲不在籍投票，跟自身利益有关就开始假装、技
: 术性阻挡”。
: 柯文哲认为，一个议案提出来，只要是对的、应该被讨论就拿出来讲，“所以面对问题是
: 解决问题第一步，现在每个都当鸵鸟，这条问题永远不会解决”，所以就拿出来讨论，总
: 是作为社会的倡议者，民众党先来讲。
: 至于国民党提出鞭刑公投案，民众党有不同意见？柯文哲笑说，“听说我们8个委员刚好4
: 票赞成4票反对，你问我的话我也很难决定”。柯认为，决定政策就是靠民意、专业、价
: 值，其实这条不用投都知道答案，民意85%一定赞成鞭刑。
: 柯文哲说，专业就是科学，鞭刑能不能预防犯罪？他打问号，更多层面是一种报复、情绪
: 宣泄，“所以在专业上，鞭刑是不是对于犯罪会减少？不见得”。至于价值，柯认为很难
: 回答，“我们现在监狱还改名叫矫正署，一个文明国家会矫正有过错的人重新回到社会，
: 不是以处罚为目的”。
要讲科学 就直接实验看看阿
鞭下去没用的话 刚好打脸鞭刑仔
再废除就好了阿
而且我觉得有些人很好笑
总觉得法律不能报复 法律应该矫正
现在就是矫正没用
更何况有些人就是矫正不了
还有思考可以多方面一点
报复+矫正是可以一起用的
没有说报复完 就不矫正了
你鞭完还是可以矫正这个犯人阿
: 柯文哲提到，有次遇到党籍立委许忠信，他说他反对，“我作为一个法律学者，台湾要成
: 为一个文明国家，现在回去用鞭刑，现在还有鞭刑的国家就是极权国家、伊斯兰国家或殖
: 民国家”。许认为，台湾到底要成为文明国家还是野蛮国家？所以他反对。
这真的很好笑
人权仔总是在那边自我定义
死刑 = 非文明
鞭刑 = 非文明
新加玻有鞭刑有死刑
日本死刑还是绞刑勒
委内瑞拉 第一个废死国
海地、安哥拉、多哥、加蓬一堆第三世界都废死
我是没听过有人说委内瑞拉、海地文明国家
新加坡、日本残暴野蛮国家的啦