从蔡英文算 民进党执政这10年 基本上是坚持不司法改革
第一 年金改革已经得罪一批老米虫
再同时得罪一大群熟稔法律的司法官(包括检察官与法官)
民进党没那个能量去扛
陈水扁被反扑恶斗的前车之鉴放在哪边 民进党人很清楚
第二 多数的民进党人不懂司法 也不懂问题出在哪
更没兴趣去搞这种吃力不讨好的工作
第三 民进党内 除了少数真正有理想、坚持努力为台湾奋斗的人
其余 很多都是从政久了变政客
他们真正有兴趣的是搞利益
例如 彰化陈素月这个力挺黑心农地违章工厂的绿色败类
从一进入立法院 没有交通专业
却连续超过10年都待在立法院交通委员会
台湾现在的交通乱象 到底那些人要负责?
所以 把法官乱判骂成民进党乱司改 是不正确的
因为那些垃圾法官多数都是国民党留下的
而民进党是根本不去处理这一块
在目前的台湾 要惩罚法官
大致可以从监察院与法官评鉴委员会这2条途径去走
但是监察院根本废物院
很多情况都是把你检举的资料丢给被检举人
叫被检举人答辩 然后把答辩内容再返丢给你
监察院自己都没有判断 然后不了了之
除非你有办法坚持追究到底
法官评鉴委员这部分
民间司改会有统计
申诉法官成功的机率是很低
原因出在<法官法>这部法律对法官很保障,根本不符合立法精神.
虽然第15条的内容有法官于就职时应依法宣誓，发誓<如违誓言，愿受最严厉之制裁。>
但这句誓词根本是笑话.
对惩戒法官的规定在第30条,条文底下的各种情况后面都再加上<情节重大>这条件
才会将法官移送评鉴,
只有第2项第1款规定<有事实足认因故意或重大过失，致审判案件有明显违误，
而严重侵害人民权益>
然后却又再附上第3项<适用法律之见解，不得据为法官个案评鉴之事由>
让法官可以不用为其判决内容跟结果负责.
然后 还规定受害者要自己去申诉法官、检察官
司改会不可以帮忙这部分的工作
一般人不懂法规 却要自己去跟法律系毕业的法官斗法
不然就是要另外再支出一笔律师费 去做胜算很低的请求法官评鉴
而且评鉴委员会的成员大概也是官官相护
所有这些都是在保障既得利益者
所以台湾的法官根本有侍无恐 乱判也不用怕
而这件吊车司机肇事案件的民事判决
有一个点可以注意
判决书里面法官讲双方不争执原告(往生女学生的妈妈)已经拿到700万
所以判原告这部分败诉
这要去看是不是法官自己整理不争执事项 无中生有变出来这700万
这700万到底是怎么出现的???
然后 原告有请4个律师
这4个律师也没人跟原告确认这一点 这真的有问题