这很简单
城市型国家的gpd都很高
像香港，新加坡
有大面积的前英国殖民地
比如加拿大，澳洲
北欧的
瑞典 挪威 芬兰
90%人口都在都市
这些地方人口集中
治理成本较低
想一下一个国家人口分散
有地震有台风像日本
有沙漠有高原有高山
像中国
这样的国家就算赚很多钱
税收很好
有一部份钱和公务员
被投入这些高山峻岭
GDP就不漂亮
加上人多
人均GDP更惨了
国家的富裕程度，不只取决于“能赚多少钱”，
更取决于“大自然允许你省下多少钱”
常常拿新加坡当例子的政客
选民如果没用脑思考不全面
选票就被骗走了
引述《rainfruit ()》之铭言：
: 维基百科资料
: 新加坡1965年才建国 时间根本不长
: 中华民国光复也80年了 台湾民选总统后空转二十年有了
: 校长一事无成都超过两年了
: 新加坡人口才600万 台湾四倍多
: 难道新加坡没有低端? 没有+9 没有诈骗集团?
: 没有走在斑马线也会被撞死的例子?
: 不可能吧 人人都这么优秀?
: 见鬼了 他们是实施什么教育啊 怎么可能这么优秀?
: 我真的无法相信这差距
: 不是鼻屎大而已吗? 我还以为很不堪ㄟ 没想到一查这么强
: 新加坡 台湾都没啥天然资源
: 只能靠人矿
: 我们人口这么多 高等教育这么普及
: 没道理 新加坡人均14万镁 台湾满街卖毒油
: 这根本不合理啊
: 新加坡真这么强吗? 然后 台湾到底著了什么道?
: 明明人口这么多 工时这么长 又这么爱赚钱 却还比不上六百万人的弹丸之地?