[问卦] 这篇文章要怎么反驳?纳瓦尔宝典认为台湾

楼主: toptalent   2026-07-04 13:45:59
纳瓦尔宝典这本书在台湾好像卖得蛮不错的,主要是有关于心灵成长、生涯规划等等的课题
作者本身硅谷出生,好像也是非常有钱的,他最近上Podcast,有以下的言论,主要就是纳瓦
尔宝典认为台湾将会跟中国统一
想请教要如何反驳?他的言论哪里有错误?
有八卦吗
整理来自FB的萧上农
纳瓦尔宝典认为台湾将会跟中国统一
一周上线的两集硅谷 Podcast,不约而同把台湾放进核心议题,一边断言美国防不了台湾,
另一边估计台海现状十年内有九成机率维持不住。两集的来宾阵容,刚好代表硅谷面对中国
问题的两种姿态。
第一集是 Naval Ravikant 的同名节目,7 月 2 日上线。Naval 是 AngelList 共同创办人
,早期投资过 Twitter 和 Uber,语录集《纳瓦尔宝典》让他成为硅谷最常被引用的投资人
之一。这集他找来三位创业者边喝酒边聊,包括 Y Combinator 执行长 Garry Tan、把警用
密录器影像自动转成报告的 Abel 创办人 Daniel Francis,和健康应用 A-LIST 创办人 Fa
rbood Nivi。
节目进行到 54 分钟,话题转到“防卫台湾”,Naval 讲出一段硅谷台面上很少公开听到的
看法。他说他认识的台湾人都不想打仗,有钱人靠着让小孩每年出国住满一定天数规避征兵
,第二大党亲中,多数台湾人预期的剧本是走香港模式,先赚钱,一两个世代之后被同化。
军事上他认为美国根本防不了,航空母舰在中国陆基飞弹面前等于报废,DJI 才是全世界最
大的国防承包商,美国刚跟伊朗过了一轮,他估计那种强度的消耗,飞弹库存七天就会见底
。他说这就像“中国想从美国手上防卫佛罗里达礁岛群”,整个概念荒谬。他承认 Anduril
和 Saronic 这类公司正在重建制造基础,但那还远得很。他的结论,是未来十到二十年台
湾会在各方互相保留面子的过程中慢慢被中国统一,而美国跟中国根本没有非打不可的理由

第二集是 Uncapped,Jack Altman 的节目,6 月 30 日上线。Jack 是 OpenAI 执行长 Sam
Altman 的弟弟,人资软件公司 Lattice 的共同创办人,现在专职做创投。
这集他把 Founders Fund 一次请齐,主角是 Trae Stephens,Palantir 早期员工出身,后
来共同创办 Anduril 并担任执行董事长,这家国防科技公司最新估值 610 亿美元。同场还
有 Varda 太空制药共同创办人 Delian Asparouhov,和曾任职 Founders Fund、现在在 Be
nchmark 的 Everett Randle。
主持人问 Trae,未来十年台湾被封锁或现状改变的机率有多高,他给出九成以上,并列出三
种可能,香港化、美国用让步跟中国交换关键供应链、或全面入侵逼美国做出艰难决定。他
的答案跟 Naval 相反,Anduril 正在做的就是“对全面入侵建立可信的吓阻”,代价是几位
共同创办人已经被中国制裁。
比起台海时间表,他更急的其实是半导体,美国几十年前把芯片制造整个让出去,现在资金
全部涌向设计,他说那是“相对简单的那一半”,难的制造那一半不解决,其他一切都不会
成立。照今天每个人手上的棋子推演,2030 年美国还是不会有大规模先进制程晶圆厂。他估
计从零盖一座,需要一个马斯克等级的创办人加上数百亿美元,还得让美国政府出面把你排
进 ASML 微影设备的供货队伍最前面。他用棒球比喻,芯片设计公司全是代跑,个个很会盗
垒,问题是没有人能把球打出去。
节目里也提到,川普前一周首次访问北京,习近平在整周的沟通中都把台湾统一列为头号议
题。Trae 说要把这些话当真,西方习惯用四年一次的选举周期理解政治承诺,讲过就忘,但
威权领导人把个人信誉全押在承诺上,“他必须说到做到,不然没办法继续掌权”。
一个要美国认清现实放手,一个要美国加紧备战,立场南辕北辙,但两集对同一件事没有分
歧,台海现状正在倒数。当硅谷从投资人到军火商都开始替这个风险定价,这个动作本身就
是讯号。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com