※ 引述《Tiiek (安安R)》之铭言：
: 澎湖去年发生名贵猫种走私案，吴姓主嫌依惩治走私条例案件，经检察官提起公诉，经澎
: 湖地方法院依犯准私运管制物品进口罪，处有期徒刑1年，但没入名贵猫种36只，全部被
: 安乐死，引发外界譁然。
: 然后送动保团体或收容中心处理一切手续后开放民众认养
: 走私动物处以安乐死一直都不是第一选项 而是最后选项
: 明明就可以评估风险 然后隔离检疫后给民众认养
: 然后要求认养人承担检疫费用 不是两全其美?
: 就动物来说 走私和进口不就只是有检疫与否而已
: 补做不就好了 真的有高风险再安乐死
: 人犯法处一年有期徒刑 然后无辜动物一律处死是什么非洲国家吗?
https://i.imgur.com/BoLscMD.png
一切的问题都是成本，在台湾检疫一只猫要花20万
有人愿意花20万并跑行政流程，就为了救走私动物吗
欧盟会强制隔离检疫啦，那费用谁出
走私集团直接弃单，费用最终全部变成当地政府与纳税人买单
收容每只走私动物每天要花费数十欧元，还要加上高昂的检疫与医疗费
收容量也爆了，在检疫完成前会让更多收容所的动物集体感染死亡
退运回原产国可能面临该国不愿接收，或是退回去反而流回黑市的窘境
保育类有法规保护，但猫在台湾是入侵物种
如果政府拨出大笔预算和人力为外来种打造高规格的防疫隔离与医疗照护
是对本土动物福利的严重排挤
走私品种猫的利润极高，如果法规允许走私失败的猫咪可以存活、洗白并开放认养
走私集团就会发现“即使被抓到，猫也不会死”
甚至可能透过特定管道(如人头认养)再度流回黑市销售
这等于是政府用国家的检疫系统，帮走私客承担了最核心的死伤风险
台湾海关每年查获、没入并依法安乐死的走私活体动物不计其数
当昆虫、禽鸟、爬虫类被销毁时，社会大众往往毫无波澜
但当对象换成品种猫时，却引发社会譁然，这因外貌而异的同情心，并非真正的尊重生命