楼主:
slovea (liaoalex)
2026-07-02 12:57:21※ 引述《york463 ()》之铭言:
: 但这次我还是觉得你踩到一条不该踩的线。
: 他的小孩那么小,海报被贴到公共场所是爸妈的决定。但小孩也有自己的自尊心跟朋友
圈
: ,你在公开场合这样讲,如果他的小孩在学校听到朋友或其他人的转述说有人在节目上
说
: 他们很丑、讥笑他们,他们也是会难过,但这么小的小孩何其无辜?
: 你要砲他们的爸妈就算了,但当众评论这么小的小孩的外貌而且是负面用词,还是很难
让
: 人苟同啦!
: 并不是公众化的露脸就能无限上纲的批评吧?这样每个政治人物就拿出来鞭一下长相啊
!
: 反正你在媒体、公众场合露脸了我就可以恣意评断你的高矮胖瘦跟美丑?对大人都不会
了
: ,何况是没有行为能力的小孩。
: 这局,你0分
蔡阿嘎是主动找桃捷合作,把自己儿子当成这次展览的核心,从 7 月庆生一路展到年底
。
他小孩本质上就是展览的一部分,也是吸引目光的展示内容。
重点他还没付钱
捷运站不是蔡阿嘎家的客厅,而是所有纳税人共同使用的公共空间。
每天几十万人经过,被迫看到这个展览,有人觉得好看,当然也有人觉得丑、觉得碍眼,
这不是再正常不过吗?
重点他还没付钱
难道商品一公开展示,就只能接受称赞,不能接受负评?
公共空间的展览本来就该接受公众检视,不然干脆不要办。
嫌丑真的刚好而已