有，而且比例还不低。
很多人把 AI 当成不同的东西，所以使用方式差很多，大概可以分成几种：
把 AI 当搜寻引擎的人
问完会再查资料。
看到可疑的地方会怀疑。
通常比较不容易被误导。
把 AI 当老师的人
大部分相信，但遇到重要事情还是会交叉比对。
这其实是比较合理的用法。
把 AI 当权威的人
AI 说什么就信什么。
几乎不查证，也不思考推理。
这种就比较容易出问题。
原因其实也不难理解：
AI回答通常很流畅、很有自信，看起来像真的。
很多人没有时间查资料，觉得“它应该不会乱讲吧”。
有些人本来就习惯依赖权威，不管是老师、媒体、专家，还是 AI。
但 AI 有一个特点：它可以讲得很像真的，即使内容有错。 现在的模型比以前可靠很多
，但仍然可能出错、资讯过时，或在没有足够资讯时做出不完全正确的推论。
所以比较好的态度是：
日常知识可以把 AI 当成快速助手。
遇到医疗、法律、投资、安全、重大决策等事情，最好再查可信来源或咨询专业人士。
如果 AI 的回答让你觉得怪怪的，直接质疑它、要求它提供依据，是很正常也很好的做法
。