脸书看到的文 分享过来看看大家意见如何
https://www.facebook.com/photo/?fbid=1549905243263842
欧盟部长会议上的哭泣宝宝
看到一则新闻
前几天欧盟环境部长会议在卢森堡
部长们坐在桌前讨论欧洲的气候政策
然后
其中一位部长怀里
抱着一个三个月大的婴儿
她是瑞典气候与环境部长
Romina Pourmokhtari
今年三十岁
她在 2022 年就任时
是瑞典史上最年轻的部长
她刚结束育婴假
回到工作岗位
这次出席会议
她把儿子 Adam 一起带去了
欧盟官员证实
就他们所知这是欧盟史上第一次有婴儿出现在部长级会议里
会议开到一半
孩子哭了
她低头哄著孩子
然后笑着说
Good timing, Adam.
没有人请她出去
她后来说
她是故意这么做的
她想证明一件事
女性不需要在当一个尽责的部长和当一个在场的妈妈之间二选一
好
我们一起想三件事
1
很多人很喜欢讲一句话
如果你没办法控制婴儿就不要带出来吵别人
但这句话本身
就已经把婴儿哭默认成一种父母没有管好的罪
可是这个画面你看到了
一个国家的部长在欧盟部长级会议上孩子照样会哭
哭声没有让她变得不够格
孩子没有让她变得不专业
母亲这个身分
也没有让她失去出现在桌前的资格
因为哭
本来就是婴儿会做的事
真正该被检讨的
从来不是那个哭声
是把哭声看成罪的那种眼光
2
这个画面也很清楚地告诉我们
她能带孩子去
不是因为她特别强不是因为她特别能忍也不是因为她一个人把所有事情扛起来
是因为背后要有制度
有育婴假
有愿意一起请假的伴侣
有团队协助
有一个愿意让带着孩子的人也能出现在工作现场的环境
换句话说
一个社会要不要让带孩子的人也能出现在公共空间
从来不是父母个人要不要忍辱负重的问题
是整个社会有没有愿意把路准备好的问题
厌童仔很习惯把问题丢回给父母
你管不好就不要出来
但这句话真正暴露的不是父母不够努力
是这个社会根本不想替父母留下位置
3
连欧盟部长级会议都容得下一个哭的婴儿
那在飞机上在餐厅里在捷运上在公共空间里
凭什么一句
你干扰到别人
就可以要求婴儿消失？
把带孩子搭飞机
讲得像反社会行为的那些逻辑到底是怎么来的？
孩子哭不是父母犯罪
孩子出现在公共空间也不是对别人的冒犯
一个社会成不成熟
不是看它怎么对待有权力的人
是看它怎么对待最没有办法替自己说话的那一群
就酱
图片为瑞典气候与环境部长 Romina Pourmokhtari 于 2026 年 6 月 25 日
在卢森堡出席欧盟环境与气候部长会议时
抱着儿子 Adam 的会议画面
图片来源：Reuters / Kate Abnett