事实查核中心请大家“ 理解司法程序，化解被误导的风险”
原文
今年 #桥头地检署 侦破自印度走私100公斤依托咪酯案件，经媒体报导后，网络流传“主
嫌20万元交保”的说法，并质疑司法过于宽松。
......
桥头地检署发言人、襄阅主任检察官颜郁山回复查核中心，指出“20万元交保”并非检方
对外公布的资讯。
大家质疑司法过于宽松，什么20万元交保根本就是错的，
https://i.meee.com.tw/yXBHm8e.jpg
事实查核中心说，根本就没有羁押，哪里来的交保
https://i.meee.com.tw/TnwuV4X.jpg
不知道大家有没有化解被误导的风险啦，20万交保是假讯息
丧尸菸弹走私个100公斤，绝对没有20万交保这件事情
哈哈，只是没有羁押而已啦
......
然而，在法律实务上，#法官不能只因为罪名很重就直接羁押。
现行制度下，法院仍须进一步审酌有无具体事证显示嫌犯有逃亡、串证或灭证之虞，并权
衡是否有替代手段，才能决定是否羁押。
而且司法实务上根本不可能因为重罪就羁押？？？
那所谓的因重罪而趋吉避凶的人性，跟科技进步可能串供是什么？
https://i.meee.com.tw/SgzKq7O.jpg
事实查核中心是不是离事实太远了，司法实务写成教科书内容，有没有八卦