※ 引述 《qazxc1156892 (QQ)》 之铭言：
: 　
: 　
: 看到脆上的弯姊说
: 　
: 如果大谷翔平找我结婚生子 我也会强烈拒绝
: 　
: 我希望对方是一位会关心我身体状况的
: 　
: 再决定生小孩的人
: 　
: 夫妻生小孩需要别人同意？
: 　
是说我突然想到一个问题，那就是根据医学的话，其实35岁以上高龄产妇风险也很大（子癫
前症、妊娠糖尿病、染色体异常、死产率、孕产妇死亡率提高……）
如果真的是因为医学相关风险去批评大谷翔平，那高龄产妇在医学文献中普遍被认为与短产
程间隔风险相当、甚至更高，可是高龄产妇老公遭遇到的批评强度不如大谷翔平。
比如林志玲算高龄产妇吧？好像也很少听到谁骂Akira不顾林志玲身体健康的。（反正批评
强度肯定不如大谷翔平的）
我在想原因就是真美子相比很多高龄产妇更不符合女权偏好的叙事，而高龄产妇符合女权的
偏好。
真美子就是那种很标准男主外女主内的太太，然后她跟大谷翔平之间又是那种“男性执行人
生蓝图、女性配合”的情况，女权有父权叙事框架可套用，符合既有的“丈夫控制妻子身体
”刻板印象，虽然实际情况不一定是女权想的那样，但反正女权说妳受害妳就受害，妳觉得
妳没受害是妳被洗脑。
但是高龄产妇就不一样了，高龄产妇的案例则通常被叙述为“女性自己的选择”（职业、晚
婚、人工生殖科技介入等），虽然实际上高龄产妇也不一定就没有被父权压迫（谁说高龄产
妇就不会被长辈逼婚、催生的？），但反正女权晚婚晚育的很多，不能搬石头砸自己的脚。
看看之前被骂的牙医师的老婆，也是传统家庭主妇，而且是很年轻就结婚的，跟真美子差不
多，巧合吗？我不这么认为。
我没有要否定短产程对身体的影响，但对产妇身体有影响的不是只有短产程，为什么就独独
这个案例被强调，我觉得这就不是单纯的科学问题了。