先上图
https://i.imgur.com/BBsNsKS.jpeg
https://i.imgur.com/Nbi60hb.jpeg
台女在中山捷运站遇到男凝
终于为了保护自己勇敢了一次
勇敢大声喝斥 把台男吓跑了
并且控诉对方 "感觉"是惯犯
以下原文
灰色衣服男子从我往捷运中山的路上看到我就一直回头看不停，然后下楼在全家我又看到他
，不停装忙然后接着往厕所左边方向走去，而我是往右边加值的地方走过去，结果我又看到
他往我这边，这时候我对他大声，
他感觉是惯犯！！！女生真的要注意安全！！！
各位因为我当下看到他的时候，他接着先下楼我慢一点没有错，我下去便利商店那边，他就
是又停在那边看到我就马上走了，即使带着耳机讲电话，那也不会这么刚好...
第一次遇到这部影片也是很匆忙拍的，因为我也没有想过他会一直跟着我
我本人就是金子
结果当事人(灰衣男)在网络上认出自己了
表示自己只有路过中山捷运站三次而已
就因原po的被害妄想而被当惯犯?!
并表示原po随意的被害妄想 才是将路人任意公审的惯犯
https://i.imgur.com/ZCg8SaG.jpeg
【这年头，在中山站路过三次就要被当成惯犯公审？】
看到这篇文真的大开眼界
这位女版主 ellielife1226 随手拍下一个路人的照片，连脸都不码，就直接指控人家
是“惯犯”，还要女生注意安全。
我们来看看这位女版主的“被害妄想”逻辑：
1. 捷运中山站动线重叠叫跟踪？ 中山站人潮多挤大家心知肚明，下楼看到全家、去上厕所
、去加值，这不是每个人在捷运站的标准日常动线吗？男生走这条路就是图谋不轨？
2. 完全没有任何骚扰事证： 文中自己都承认了，男生只是“回头看”、“往她这边走”，
没有要 LINE、没有言语骚扰、更没有肢体碰触。只凭自己的“直觉和感觉”，就可以把一
个走在路上的陌生人直接贴上“惯犯”的标签？
3. 最经典的是“作者已限制哪些人可回复”： 既然妳觉得自己行得正、坐得端，是在做“
善意提醒”，那为什么要把留言功能关掉？不就是心虚、不敢接受广大网友的逻辑检视，只
想单方面利用网络暴力毁掉一个无辜男生的名誉吗？
捷运站是公共场所，不是妳的私人伸展台，别人走在路上不是为了配合妳的被害幻想。
这种随意公开他人长相、公审路人的行为，已经涉嫌侵害肖像权和妨害名誉了。
随便把人当犯罪者公审，到底谁才是真正的惯犯？
#中山捷运站 #Threads公审 #拒绝网络暴力 #理性讨论
最后我们的女主角 发出最终宣言
要针对任意散步仇恨言论的网友提出告诉!!!
并提出两个大哉问:为什么发布在网络会被人大作文章?我没说过自己是女权主义
https://i.imgur.com/MBNhFsp.jpeg
各位 原来仇恨恶意 就是你们可以随意散播
我不会做任何回复！并且我会提出告诉
原来我一个当事人，我只是希望大家可以注意身边的人，当天我真的很紧张又不知所措，最
后拍下这段影片而已
为什么发布在网络还会被人大作文章
我从未表态我是女权主义
这件事能给大家启示吗卦？？