楼主:
STi2011 (鸟王达)
2026-06-24 08:38:40联合
象征性打脸川普!4共和党议员倒戈 美参院50-48通过限制对伊朗动武
https://udn.com/news/story/124061/9584614?from=udn-ch1_breaknews-1-0-news
2026-06-24 07:38 联合报/ 编译周辰阳/即时报导
美国总统川普与伊朗签署初步和平协议一周后,参议院23日通过决议,限制川普在未获国
会授权下对伊朗采取军事行动的权力。4名共和党参议员倒戈支持,被视为对川普的强烈
谴责。
《华尔街日报》报导,参议院当日下午以50票对48票通过这项决议,要求总统除非获得国
会明确授权,否则应让美军退出对伊朗的敌对行动;但若为保护美国、盟友或伙伴免于“
迫在眉睫的攻击”,则不在此限。该决议先前已获众议院通过,虽不具法律拘束力,却是
国会两院首次通过相同措施,限制川普对伊朗发动战争的权力。
除了参议员费特曼(John Fetterman)外,几乎所有民主党参议员都投下赞成票。卡西迪
(Bill Cassidy)、柯林斯(Susan Collins)、穆考斯基(Lisa Murkowski)及保罗(
Rand Paul)4名共和党参议员倒戈支持,另有2名共和党参议员缺席投票。
参议院民主党领袖舒默(Chuck Schumer)表示,这场战争“将被写入史册,成为美国乃
至任何国家有史以来最严重的外交政策错误之一”。
参议院外交委员会主席里契(Jim Risch)则敦促同僚投下反对票,认为川普不会理会这
项决议,但伊朗会。他警告:“如果这项决议通过,伊朗人将直接起身离开谈判桌。他们
会说,一切都结束了。”
本月通过参、众两院的决议属于“共同决议案”(concurrent resolution),不会送交
总统签署或否决。国际危机组织(International Crisis Group)美国计画资深顾问芬努
凯恩(Brian Finucane)表示,多数法律学者认为,根据美国最高法院1980年代的一项判
决,这类共同决议案不具法律拘束力,因为法院认定其属于违宪的立法否决权,但通过本
身仍具重要意义。
芬努凯恩表示:“即使本身不具拘束力,共同决议案仍具有法律效果,代表国会对战争权
力分配的看法,也表明总统无权进行这场战争。”
备注
在东南亚 这叫毁宪乱政