TVBS/潘千诗
纵放鲍鱼大亨钟文智潜逃！高院法官出庭互咬轰同事说谎
台湾高等法院法官陈勇松前年10月替“鲍鱼大亨”钟文智解除科技监控，导致最高法院去
年3月判刑确定，钟即弃保潜逃。惩戒法院职务法庭今（18）日再开庭，针对受命法官上
一次开庭要求陈勇松说明为何改变钟的强制处分，陈今天回应表示，钟是消极处分，本就
不用裁定消灭，案发后也有检讨盲点。
陈勇松认为，钟文智科技监控期满处分是当然消灭的“消极处分”，本就不用裁定才消灭
，加保2000万元的性质则是“前提条件”，也应不用裁定，指钟文智跟弃保潜逃的朱国荣
、徐少东不同，朱、徐是要做具保与否的“积极处分”。
陈勇松爆合议庭决定内幕　轰同事说谎
陈勇松也提到，案发后有检讨自身思维的盲点，且2024年10月9日开庭前一天，律师才递
状，他没看到才没当庭宣示，谕知评议后决定；审判长邱忠义和最高法院承办钟案法官为
同期同学，邱说问过对方案件不会那么快结案，再加上钟已有8000万元保证金，以及医院
证明诊断钟有皮肤病，必须接受仪器照光治疗，合议庭最终决定不延长科技监控，邱忠义
建议“不然加保2000万好了”，在询问过检辩意见后，才决议加保但不延长科控。
最高法院2025年3月12日判决确定传出钟文智逃亡，当时适逢高院员工旅游，后续交由邱
忠义处理。陈勇松说，他从南投回台北后，邱忠义表示，新闻闹很大，指示他写检讨报告
，他将报告上传三人合议庭的LINE群组，邱和陪席法官都知道，还说他“写超好”，但陪
席法官被调查时却称不知情，“我要不客气的说，与事实过程不符”。
监察院认为，陈的供词为卸责之词，司法院也指陈勇松违反《刑事诉讼法》、《法官法》
、《法官伦理规范》等、还侵害检察官的抗告权。
因法评会建议罚俸10个月，职务法庭审判长询问监察院、司法院，陈勇松是否针对违失事
实、惩戒处分有何意见，三方表示皆无意见后，合议庭定7月9日宣判。
https://news.tvbs.com.tw/local/3234584
备注：
原来法官也会说谎