※ 引述《zoeapezoo ()》之铭言：
: 如题 之前驻韩记者在脸书指出
: 镜新闻近期报导韩国大选的新闻多处未经查证
: https://i.imgur.com/qi1nPuB.jpeg
: 但镜电视对此评论表达不满
: 并到驻韩记者脸书留言驳斥
: 有没有韩国大选报导的八卦？
: https://i.imgur.com/qMQpmC2.jpeg
: https://i.imgur.com/2PBOeTz.jpeg
: → ctx1000: 恩 镜检要出动了吗?cc 125.229.83.181 06/18 09:29
但就算“镜检”的影响力多无远弗届，但在司法管辖的事上，终究是踏不出台湾的，这点
事实根本就毋庸置疑啊！
且纵使他们跑去韩国，向该管地方检察厅告发，或委任律师向法院提起自诉，可是毕竟当
地法律习惯异于台湾，自不能混为一谈
所以“胜率”这种事，在当地已经没有关系了，不宜搞乱啊...
同时说到这边，奇妙的是：
按照台北地院一一四年度自字第五十四号刑事判决，“镜检”（名义：“精镜传媒股份有
限公司”）还去告吴子嘉诽谤（原因事实没写）
但嗣后因为当事人“撤回自诉”（未载明是因为达成调解或其他因素），结果获判“自诉
不受理”
看得出来他们也有怂了的时候，不然应该要等法院认证才对...
而话说回这件事，考验的终究是判断能力
且众所周知，多数媒体都没有“驻外记者”（尤其是外派欧美、非洲的），不然应无必要
依赖中央社的报导
只是这回的情况是在亚洲发生，所以到底谁对谁错，只怕有理说不清...