楼主:
Richun (解放左手的OO之力)
2026-06-18 00:35:57※ 引述《fadacai99 (发大财)》之铭言:
: 又到了每四年要问一次什么是越位的时候了
: 问题是 足球为什么要有越位犯规的规定?
: 让球员自由发挥不是很好吗?得分也会比较多
: 不然一堆入球都因为越位而不算分
: 所以越位犯规的规定是为了什么?
竞技是这样的:如果没有够多限制,职业选手会全部涌向最佳解;如果太多限制,观众满头问号。
在没有越位规则下,球往前踢给前面的队友都不犯规。
于是在竞技之下,大家找到的最佳解会接近1-0-9阵型:一个守门员跟一个后卫把球往前踢,其他9个人全部围在对方球门旁边。
你看到的比赛会长成:守门员开超级大脚,球到对面球门附近,前锋往前传给更前面的队友,想办法硬把球塞入球门,或被对面守门员没收球悻悻然离开。
场面上大致上是两边球门旁围一坨人,中间没人只有偶尔的大脚传球不够大要回撤往前传。
传统的英格兰足球很接近这样,细腻的技术不如大脚前传有效率,盘带速度比传球慢多了,最后只要知道怎么接高空球跟打门就行了。
电竞可以玩那套每隔一段时间平衡大洗牌,但足球这种传统竞技做不到。
所以会有很多的竞技规则尝试做平衡,好用的会留下,烂的会被丢掉。
越位这种难懂很难判争议又多的东西为什么会被留下来?
因为它给了一个动态边界,让最佳解不再确定,每个球队的打法更加多元,变化更多。
这些变化对应到的是更好的观赏性,更多人想看票房会更好。
篮球的三分线设置想法也类似,只是更没弹性,但更好懂一点。
让篮球这项运动从原本的中锋绝对主宰,往各种动态跑动的队伍构型走。