: 立法院会12日三读通过修正公职人员选举罢免法第26条。图为民进党立委抗议。（记者宋
: 碧龙／摄影）
: 【记者常怀仁／台北报导】立法院会12日三读通过《公职人员选举罢免法》修正草案，放
: 宽“受缓刑宣告或得易服社会劳动的自由刑者”可登记参选，同时条文增订，曾犯《诈欺
: 犯罪危害防制条例》经有罪判决确定者，不得登记为候选人。
: 立法院会12日处理《公职人员选举罢免法》第26条修正草案，针对排除“受缓刑宣告者”
: 的候选人消极资格限制，最终表决通过民众党与国民党团共提修正动议。
: 诈欺犯不得登记为候选人
: 三读条文明定，犯内乱、外患罪、贪污罪、《国家安全法》、《组织犯罪防制条例》、《
: 毒品危害防制条例》、《洗钱防制法》以外之罪，判处有期徒刑以上之刑确定，尚未执行
: 、执行未毕或行刑权因罹于时效消灭，不得登记为候选人，“但宣告缓刑或得易服社会劳
: 动之自由刑者，不在此限”。意味着可登记参选。
: 另外，条文增订，曾犯《诈欺犯罪危害防制条例》之罪，经有罪判决确定，不得登记为候
: 选人。
: https://img.epochtimes.com.tw/upload/images/2026/06/12/855005_medium.jpg
: 立法院会12日三读通过修正公职人员选举罢免法第26条。图为立法院长韩国瑜敲槌。（记
: 者宋碧龙／摄影）
: 广泛讨论时，民进党立委李柏毅质疑，民众党提出法案说“易刑处分”尚未服完者可以参
: 选，为了谁？国民党可以接受这么粗暴的修法吗？不要因人修法。
: 新竹市长高虹安涉诈领助理费案，二审撤销一审的贪污罪，改依伪造文书罪判刑6个月。
: 民进党团认为高虹安很可能易服社会劳动。
: 蓝白：保障轻罪者参选权
: 国民党立委翁晓玲表示，修法逻辑非常清楚就是宽严并济，一方面维护政治廉洁也要维护
: 宪法参政权，这次明确把重大诈欺犯罪纳入不得登记为候选人范围，但过去的法规针对极
: 其轻微的犯罪、过失犯、宣告缓刑者竟然一律被剥夺参政权，这不符合比例原则，这次修
: 法不是因人设事。
: 民众党立委许忠信指出，宪法保障每个公民的选举权、被选举权，但《选罢法》限制人民
: 的参选权这是违宪法律，重罪还有合理性，但轻罪完全是违反中华民国宪法保障人民基本
: 权的法律，所以需要修法。
: 绿批帮个案解套 提3忧虑
: 不过，民进党立委范云认为，修法后会造成三个问题，首先，检察官执行勤务容易陷入“
: 担心被疑有政治力量操控”的困境，当检察官决定是否准予“易刑处分”时就被迫影响一
: 个人的参选资格，等同陷基层检察官于不义。
: 第二，范云指出，若有人获准易服社会劳动后投入选举活动，但在履行期间若表现太差、
: 态度恶劣，被检察官撤销资格，是否又会有人说是干预选举？第三，若参选人易服社会劳
: 动被撤销而回去服刑，会因“正在服刑期间”，丧失参选资格，恐造成选务大乱，这次修
: 法不仅为个案解套，还把压力推给基层。
: 范云强调，参选资格是否修改可以讨论，但现在距离选举剩不到半年，高虹安目前的判决
: 刚好符合易服社会劳动的资格，民众党修法动机启人疑窦，若要修就应该公平一致的通盘
: 检视，而非为了特定人修特定条文，开量身打造的特权后门。
: https://img.epochtimes.com.tw/upload/images/2026/06/12/855036_medium.png
: （大纪元制图）
: 白委：未放宽排黑条款
: 民众党立委陈昭姿则透过脸书表示，今年2月，民进党立委林淑芬因为殴打前民众党立委
: 麦玉珍，依伤害罪被起诉时，民进党立委马上提出放宽受缓刑宣告者参选资格的修法，究
: 竟是谁因人设事？究竟是谁在为特定人士开脱？相信社会大众看得很清楚。
: 陈昭姿强调，民众党提出的版本并没有放宽黑、金、枪、毒、贪，更没有开放国安、组织
: 犯罪、洗钱、诈欺等重罪。在先前的选罢法中，被褫夺公权者及犯重罪者都被禁止参选，
: 但又排除轻罪者的参选权，已经违反宪法，也不符合比例原则。
: 陈昭姿指出，台湾是民主法治的国家，参政权就是民主的核心价值之一。本次修法是在符
: 合比例原则之下，将参政权还给受缓刑宣告或得易服社会劳动的人民，修正法条中的荒谬
: 之处，体现我国宪政精神。
: 高虹安：勿过度政治解读
: 高虹安12日接受媒体联访表示，人民参政权是宪法保障人民的基本权利，任何限制应符合
: 必要性与比例原则，最后修法结果也是尊重立法院决议，立法院修法不是针对个人，而是
: 一般性、通案处理，只要符合相关资格的国人都会用到法案，希望大家不要过度政治解读
: 或用选举语言带风向，让此事回归正常修法讨论。◇
: 5.完整新闻连结 (或短网址)不可用YAHOO、LINE、MSN等转载媒体:
: https://www.epochtimes.com.tw/n505652
: 6.备注:
不准服公职有褫夺公权的规定，用选罢法不许登记为参选人，来技术性阻挡未被褫夺公权
的人的参政权利，才是真正违背法律原理，违背宪法精神的规定。
实际上应该做的修法，是移除任何未被宣告褫夺公权的人，因任何理由而不许登记参选的
规定。