Re: [问卦] 乐高事件是不是凸显大部分人的肤浅

楼主: sfsm (有初老症状的咸鱼)   2026-06-13 19:38:39
※ 引述《louiswei1986 (禅宝宝)》之铭言:
: 乳提,简单懒人包一下:
: 老爷爷寄放一批乐高在一间专卖店,
: 而专卖店因为换了店长,就准备不承认这是寄卖,
: 也因为是民事纠纷,警察不受理,
: 而老爷爷若是因此提告,诉讼费用可能就不划算。
: 后续有一个网红,自己申请合法公司,
: 举办合法抽奖,试图用奖品在店内而无法取得,
: 被当作刑事案件来让警方介入。
: 但因为网红还有其他一系列骚扰专卖店老板的行为,
: 而被老板报警,后续法官也限制网红继续提到这间公司。
: -
: 大部分人都觉得很气愤,觉得警察帮大公司欺负百姓。
: 实际上拆开来看专卖店老板固然可恶,
: 但网红很多行为确实也违法边缘,
: 就好像小朋友把手伸到你旁边然后说我没有碰到你喔,
: 然后你碰到他他就说,你撞我干嘛?
: 而警察主要就是针对刑事(跟踪骚扰对网红限制),
: 而不想处理他们之间的民事问题,
: (虽然照网红的说法抽奖应该是算刑事问题)
: 法院也主要是防止事情扩大,因为似乎有肉搜行为,
: 更甚有去针对其他店员辱骂等等情况。
: -
: 我自己的看法是这还是能等等子弹飞,
: 但网络上好像就分成十恶不赦的专卖店跟法官及警察,
: 及好人的网红跟老爷爷。
: 是不是不分国籍的人其实都很肤浅,
: 就只有二分法谁是好人谁是坏人这样,
: 这故事就是最好的识读思辨案例了吧?卦~
你是看了Coffeezilla的影片吗?
说真的Coffee和Ben模式真的差很多...
Coffeezilla一集的内容就把偷窃小人店CEO打到哑口无言
Coffeezilla也指出这件是各方有错,
例如乐高价值只有10万美元而不是20万,
Ben被打脸后也承认用20万美元比较有话题性...
Ben最新的影片也似乎有‘法院和摩门教勾结’的误导性在,
但是法院下达可能是临时限制令(TRO),
有可能是有人看到影片对偷窃小人的其他加盟店进行恐吓和威胁,
那么法院的确有理由禁止Ben继续发布影片(有可能继续煽动乡民)
但是这不代表法院就站在偷窃小人那边。
当然啦,如果受害者老爷爷一家一开始就获得Coffeezilla的帮忙,
偷窃小人应该就会吓到马上赔偿。
但是Coffeezilla愿意帮忙吗??
要不是Ben把这话题吵成全球性话题,Coffeezilla根本不想管吧?
说白了Coffeezilla也是在蹭流量...
那Ben呢?当然也是为自己创造流量,
我相信Ben背后也有专业的律师团队,
但是他不走一拳击倒对方的方式,
而是用各种游走法律边缘的手法玩弄、激怒对方,
一切还是为自己创造流量。毕竟Ben也不是佛心事业。
他愿意帮忙也不会是正义和道德使然,
而是这件事很有搞头!可以创造庞大流量!
反正这件事,各有所需啦~~~
但是目前走向还是往好的方向走,
Coffeezilla的介入挖到许多新证据,偷窃小人这次应该真的会翻船。
也有很多律师也愿意免费帮忙(讽刺的一开始没人想帮老爷爷一家)
毕竟偷窃小人是价值1000万美元的企业,
那些律师也嗅到可以趁机狠噱一笔的味道了...
希望最后还是受害者的损失能讨回,
加害者能得到惩罚。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com