苗博雅质疑北捷性平案数据落差　黄清信频喊“没吃案”遭轰：你在杠什么？
newtalk
周煊惠
台北市长蒋万安今（9日）赴议会接受市政总质询，针对台北捷运车站偷拍、性骚性平案
件，社民党议员苗博雅出示数据显示，蒋上任3年内性平案节节高升，且北捷与警局掌握
数字有巨大落差，却意外因一句“案子只有可能被吃掉，案子不可能生出来”，让捷运公
司总经理黄清信一直认为苗博雅在指责“吃案”，频回嘴驳斥，苗博雅火大开骂，你现在
是在杠什么东西？“市长，你这总经理不用管一下吗？”
苗博雅质询指出，针对台北捷运车站、车厢也有偷拍、性骚等性平问题值得关注，今年
2026年才5个月，相关案件数已是超过去年一整年的2倍以上。经统计，在站区以偷拍为主
，在列车则是性骚扰较多。
苗博雅也出示捷运公司统计发生性骚扰、偷拍数前五名车站，分别为：台北车站、忠孝复
兴站、松江南京站、大安站及中山站，都是转乘站。
她也质疑，为何今年数字突然暴增，她调资料看北市内捷运站性平案统计，还有捷运公司
的双北捷运系统，在蒋万安上任这3年内，性平案件是节节高升，2023年通报87件，2024
年通报114件， 2025年144件，今年2026年前5个月就有52件，苗博雅直言，按比例若不改
善，到年底会破120件。苗博雅询问蒋万安应思考数字往上飙的原因，蒋答询称，会了解
细节、统计案件数，当然大家可能反应、通报意识也提高，会检视到底什么原因在捷运站
内发生这么多偷拍性平事件。
苗博雅直言，质询是要提醒蒋万安不要尽信底下的官所说的事情，因为掌握的资讯可能是
不正确的，若拿不正确的数字告诉蒋，蒋万安也会得出不正确结论。指捷运公司数字是“
逐年下降”，但警察局是“逐年上升”，若是她当然相信警察局，因为警察局上升的案件
，不可能是编造出来的，“案子只有可能被吃掉，案子不可能生出来”，所以以捷运公司
在蒋万安上任这三年掌握到的，都比警察局掌握的还少，且落差数越来越大，批捷运公司
状况外。
黄清信答询称，车站站长只要接到旅客反应一定会通报，“我们没有吃案的必要。”苗博
雅说，她没有说吃案，但是状况外。黄清信强调，旅客可能对警察通报，因为警察本来就
是受理机关，他觉得可能来源方式不一样，“我们没有吃案，没有吃案的需要”。
苗博雅当场质疑，那捷运公司现在就是在讲横向沟通有问题？黄清信说，报案数字跟横向
没关系，若旅客跟警察报就跟警察报，若跟他们报，就通报到警察，“没有吃案的必要。
”苗博雅反问，所以黄清信的意思是，跟警察局报案发生在捷运站车厢内里的性平事件，
“你不需要知道？”
黄清信回称，不是、“你不要扭曲我们的这个说明。”苗博雅火大说，“那你也不要扭曲
我的意思啊，我刚有说你吃案吗？”黄清信解释称，旅客如果跟警察报当然是警察的统计
数据，“当然我也不会知道啊！”
苗博雅追问，那难道捷运公司不觉得需要知道？需要跟警局建立横向联系了解状况？黄清
信表示，可以跟警局做横向联系，也会查报。苗博雅质问，那你现在是在杠什么东西？现
在觉得做得很好，所以浪费她的时间？“我刚才也没有讲你们吃案啊！”
黄清信则笃定回称，“妳刚才有讲我们吃案”，苗博雅大声质问，“我什么时候讲车站吃
案？”“市长，你这总经理不用管一下吗？”强调自己从没说过捷运车站吃案，只有在讲
案件量多寡，以案件多的为主，因为案件只有可能被吃掉，“案件不可能自己生出来”，
但意思不是在说吃案。
苗博雅说，她的意思是要以警察局数字为主，今天没有横向联系，也许不是恶意吃案，但
把她没有讲的话“塞到我嘴巴里？”“你们现在市府都这样做事的吗？”议会都有直播录
音 ，开什么玩笑？不要急着在那狡辩，听清楚议员讲的话，有困难吗？
蒋万安强调，会来建立横向联系，确实民众可能会第一时间寻求警方协助，捷运公司对站
点性平案件也应该要掌握，即刻建立横向联系，至少数据统计要能够比对一致、进入分析
。
https://newtalk.tw/news/view/2026-06-09/1040347
要跟不会还ubike的人对话真辛苦