联合
白手套廖俊松翻供冲击郑文灿案 杨兆麟律师团今锁定矛盾证词交互诘问
https://udn.com/news/story/7321/9554256?from=udn-ch1_breaknews-1-0-news
2026-06-09 08:11 联合报／ 记者陈恩惠／桃园即时报导
郑文灿涉贪案今天第16度开庭，将由杨兆麟律师团一方续行关键证人廖俊松的交互诘问。
廖上次庭讯坦承送500万元进官邸，却又否认合并开发、国家重大建设是自己期待，甚至
称开发案因郑涉案“躺在内政部”，前后说法与起诉内容差异，成为辩方今天锁定焦点。
廖俊松上次庭讯表示，自己将装有500万元现金的提袋放在官邸茶几下方，离开前还比出
“5”的手势，郑文灿则点头示意，确认知道袋内物品。他并坦言，送完钱回家后“痛哭
三天”，内心始终无法接受。
但他对行政过程的描述，却与检方起诉内容出现多项落差；检方认为，9.12公顷土地与40
余公顷土地合并开发，以及申请列入国家重大建设，都是为配合厂商利益推动。
不过廖俊松却当庭表示，合并开发“根本不是我要的”，涉及大量坟墓迁移，只会让开发
遥遥无期，而9公顷土地申请国家重大建设更是“笑死人”、“吹牛”，对案件没有任何
实际帮助。他甚至批评郑文灿“嘴巴讲、做归做、吃归吃”，收了钱却把事情做得更复杂
，并表示原本的开发案如今“躺在内政部”，无法继续推动。
值得注意的是，廖俊松一方面将开发停滞归咎于郑文灿涉案，另方面又承认自己就是将
500万元带进官邸的交款人，对于行政受阻原因及自身角色的描述，也形成庭讯中的另一
项矛盾。
此外，廖俊松也以看守所时曾休克，脑缺氧断片、罹患大肠癌及轻微失智为由，解释侦查
笔录与法庭证词不同，强调现在所述才是真实情况，包括退款时间由侦查中的“一周后”
改为“一年后”，以及部分交付细节均有所修正。
预料杨兆麟的律师团今将把握以上矛盾，从五大方向交互诘问，包括合并开发是否真为廖
俊松需求、国家重大建设是否具有实际利益、500万元交付是否足以认定行收贿合意、退
款时间为何前后不一，以及廖俊松自承记忆混乱、侦审供述反复是否影响证词可信度。
备注
这500万这么难认定喔