1.媒体来源:
三立
2.记者署名:
林瑞恩
3.完整新闻标题:
最挺罪犯法案？白委喊修《刑事诉讼法》：未来串供免收押！最快6/11排审
4.完整新闻内文:
蓝白近年频喊司法改革，但历经了前台北市长柯文哲图利案，以及蓝营党工伪造连署争议
后，这样的说法也格外受到外界检视。根据立法院最新资料，民众党主席黄国昌等三人，
提出《刑事诉讼法》修正案，删除原本羁押事由中的“勾串共犯或证人”一词。这样的内
容引发争议，更被抨击是“最挺罪犯法案”。
民众党版提到，“勾串共犯或证人”羁押事由已遭严重滥用，法院更屡以例稿及空泛模糊
理由裁定羁押被告，违反宪法法庭一百十三年宪判字第一号，判决所揭橥的无罪推定宪法
原则，羁押制度已亟需改革。此外，限制或禁止辩护人取得侦查中羁押审查资讯，影响被
告诉讼上防御权重大，现行法却未要求检察官叙明事实、提出必要之证据，显有不足。
第93条部分，民众党版修正案提到，如果要声押被告，须从“搜索”这个时间点开始计算
，必须在24小时内把被告送交法院。引发压缩办案时间，增加基层人力负担，不利侦查等
疑虑。
另一大争议点在于101条修正案，对比民众党版修正案与原版，一大差异在于“删除勾串
共犯或证人”。
关于羁押理由，民众党列出三点：
一、逃亡或有具体事实足认为有逃亡之虞者。
二、有具体事实足认为有湮灭、伪造、变造证据之虞者。
三、所犯为死刑、无期徒刑 或最轻本刑为五年以上有期徒刑之罪，有相当理由认为有逃
亡、湮灭、伪造 、变造证据之虞者。
白话来说，未来可能面临，即使法官认为被告可能会与他人套招、统一化说词，但单靠这
个理由不能羁押，必须另具体证明出有逃亡或灭证等其他法定理由。此举也被质疑，一旦
被告能对外联系，证据和证词恐被污染，进而影响侦查结果与追查其他共犯。
第98条与第156条修正后，规定讯问时不得拘束被告身体，意味着未来制作笔录的流程，
人可以自由活动，这是否会埋下犯人突袭检警人员等人身安全疑虑？也成为一项变量。
事实上，相关的修正案非首次，当时就被抨击为“柯文哲条款”、“最挺罪犯法案”，因
社会争议过大而暂缓。不过据悉，此修法预定6月11日送立法院司法及法制委员会排审。
一旦通过，不只政治圈争议，层面将涉及诈骗、毒品等，影响相当广。
5.完整新闻连结 (或短网址)不可用YAHOO、LINE、MSN等转载媒体:
https://www.setn.com/News.aspx?NewsID=1852191
6.备注:
新政治