Re: [问卦]儒家社会是不是注定会失败?

楼主: sxy67230 (charlesgg)   2026-06-08 13:28:16
阿肥外商码农阿肥啦!
看完整串不知道为什么一堆不读书的很喜欢把不是儒家本来的东西硬要推给儒家思想,像是
什么华夷秩序就是把夷狄圈起来管理那种思想就不是儒家的本质,儒家甚至是不追逐功利的
,像是孔子就夸颜回居陋巷依然不改气节。
夷狄之分古代的夷中原周边是连自己嫂子、有洞都上、到处抢劫打草谷的古代八加酒族群,
换作是现代人你觉得被八加酒统治很ok?何况孔子思想其实是“言忠信,行笃敬,虽蛮
貊之邦行矣。” 意思是只要讲信用,做事脚踏实地,那在夷狄的地方为官一样可以感化蛮
族让他们知礼行理。这个思想根本就不是要华夷分离管理啊!= =
其他地方就懒得说了,很多人连实际上历史的尺度都不太会比对,一昧觉得西方好棒棒真的
蛮无言的。
要知道对应中国我们以为开放相对近代的宋朝。
其实大概也就是西方中世纪晚期,时间段大概快一千年左右西方对学术的研究就是用圣经解
释世界万物,医学方面还是亚里斯多得的那套四体液说放血疗法,数学12世纪前还没有花拉
子密把印度的阿拉伯数字带回来前的数学连证明都称不上,中世纪欧洲的丈量土地法是抄古
罗马的而且非常不精确,要到中世纪晚期才开始大量抄袭阿拉伯人的东西翻译抄到代数学才
开始起飞。那个时候中国盛行的是朱熹的理学也就是格物致知(观察自然提出验证到自己懂
了为止),何况即使到明代其实很多儒家官员也没有排斥西方知识反而大量学习转换成自己
的东西。
唯一真的要说的话,也只有其实整个中国从秦始皇后的体制都是外儒内法,法家的本质就是
功利主义,讲有功赏有过罚。然后两套结合起来就变成儒家开始只研究跟君主有关会升官的
帝王术,最后就变成君要臣死臣不得不死的思想(这甚至不是孔子的思想)。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com