[问卦] 台湾检察官也太夸张了 代替受害者发言

楼主: KKsnow (要冲两千分了!!)   2026-06-04 20:34:47
林北最近告人
不起诉就算了 第一次证据没备齐 有些证据是事后才能补齐的
被我告的人满嘴谎言 检察官随便听听就信了
单纯就是因为他不想起诉 不是多大的罪
我再议诉状 把被告满嘴谎言 通通撕烂 把检察官的错谬之处 一一指正
再议之后 证据备齐 根本罪证确凿
结果因为高检署检察官不想起诉 随便掰了一个
与常理不符、与客观事实相反的芝麻绿豆大的疑问 就推翻掉了 超级省事
我就是因为对方做了那件事情 害我受到直接的损伤
高检署检察官居然代替我这个被害者发言 替我表达我这位被害者的感受
其实你是想原谅他 不想告他的
干你娘 检察官凭什么代替我表达看法与感想 林老师勒机八毛
我原本是在跟被告吵架的 最后变成我需要跟检察官吵架 干!
再议之后就是要自诉了 操!!
他那个推论 完全没有检察官的素养 就像找一个小学生来评判对错一样
他那个评判的素质 完全看不出来 有需要读过大量的法律书籍才能做得出来
就像记者采访路人说的 心得感想而已
随便找个阿猫阿狗、阿公阿嬷 都能来做公证的水准
心证就真他妈的机八 我推理逻辑 严密清楚
前面一个检察官有推理瑕疵 后面的检察官还跟上
操你妈的台湾司法 什么公平公正 甲洨啦
想办就什么都是 不想办就什么天外飞来一笔莫名的疑问就推翻掉了
有没有其他人也有 相信什么台湾司法公平公正
结果检察官也只是在地检署混吃等死的公务员而已

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com