※ 引述《zxc0312 (11)》之铭言：
: ＡＩ投资 每家都喊说要上兆美元
: 然后无条件收购各种电子元件
: 内存涨快10倍也是被收爆
: 前几年没人要的内存
: 突然有人来收爆
: 连工业电脑 被动元件 都被收爆
: 手机几十亿只已经不够看
: 大家转单去做ＡＩ
: 欸欸
: 请问
: ＡＩ服务器做出来
: 怎么赚钱？
: 靠订阅？
: 可是免费仔这么多
: 订阅也没几个毛
: 或是跟电信费率一样绑定？
: 1000元 5G+AI吃到饱？
: 500元 就限流量？
: 请问一下AI怎么赚钱
: 教教我
昨天看一个米国的Youtuber整理
https://www.youtube.com/watch?v=yzplj-RvvBw
AI相关产业未来五年，大概可以可以划分成：
一、稀缺阶段：
硬件与基础设施提供商。包含芯片设计与代工（Nvidia、TSMC）、光刻机（ASML）、记忆
体（Micron）、网络服务器组件（Broadcom），以及数据中心所需的电力与散热冷却系统
（如 Vertiv、Caterpillar 的工程建设）
二、常态化阶段：
作者认为像 ASML（有长期合约与维护服务）、TSMC 和 Nvidia（有生态系护城河）属于
利润较稳固的“持久型卖方”。相反地，纯内存厂（如 Micron）或是低毛利的硬件组
装厂，在供需平衡后可能面临价格暴跌，投资风险极高
三、买方收割阶段：
微软（Microsoft）、Google（Alphabet）、亚马逊（Amazon）、Meta。他们拥有黏着度
极高的用户关系与订阅制服务，能把 AI 投资转化为几十年的长期获利。
四、软件赢家现身：
拥有“独家数据、忠实客户工作流”的公司（如 S&P Global、Uber、Shopify、Spotify
）会胜出，因为 AI 能让他们的产品更好用。而缺乏护城河、只套了一层 AI 外壳的传
统软件（如功能单一的电子签章 Docusign、视讯软件 Zoom）则极易被巨头打包取代。
我自己看完是觉得挺合理的。但残忍的事情其实在于，企业赚钱不一定是从客户方赚，
而是先把内部的成本先降下来。而这个现在已经在各大巨头实行了。
今年夏天Tesla 的opitumus就要开始量产了，而他和Tesla车共用的纯视觉FSD。
FSD 的本质是：输入影像→AI 大脑思出→输出动作（转弯、油门）。
这套逻辑搬到 Optimus 上完全适用，只不过输出的动作从
“开车”变成了“走路、拿东西。”而这东西的迭代快到惊人，到时候要比的是，
一个工人的薪水可以低到什么程度？跟修理Optimus比起来哪一个贵。
当然回到股市的话，我不是说刚刚上面的你都可以投。
一个好公司如果太贵，还是有可能变成烂投资的。
投资有赚有赔，请算好安全边际后再进场。