※ 引述《Daniel0712 (阿呆)》之铭言：
: 记者许宥孺／高雄报导
: 高雄一家幼儿园发生令人震惊的男女童不当互动，一名就读6岁女童，在校内遭青梅竹马2
: 度以手指侵犯私密处，造成私密处红肿受伤。家长愤指，男童先前就曾打女儿巴掌、偷看
: 上厕所，这次园方竟说“应该没那么大力，还好”，导致女童身心受创不敢去读书。教育
: 局表示，已要求园方组成专业人士调查小组，于1个月内完成调查，并向家长说明相关结
: 果与处理情形。
: 推 s2015: 幼稚园的年纪，刑法怎么判？ 114.140.96.30 05/30 22:10
全都得回归《少年事件处理法》来认定
只是这个“侵犯”到底是到怎样的程度，都没有明确指明，到底是“插入”、“触摸”，
还是其他不为人知的方式？
而且在这个年纪之下，基本上不会按照《刑法》来判，相反的受理之少年法庭只能裁定“
保护管束”、“责付家长”等，权限上仅此而已。
（按：只有在属于“具限制行为能力”的情况下，且最轻本刑为五年以上，才能依《刑法
》正常审判、量刑）
至于要说教育局的措施，通常都是在有相当传闻后，才会主动介入
除外的情况下则毫无反应，这看来是正常的
毕竟第一线应是校方（园方）本身，如果有不作为的情形，事情才有可能对外曝光，并惊
动到上级主管机关介入。
不说这座城市的毛病如何，到头来还是该一视同仁来看，不宜单以“恶名昭彰”之类的因
素，而放弃“治疗”啊...