※ 引述《crashonU (crazy)》之铭言：
: 魏琬容表示，单纯从舞蹈专业角度来看，李多慧当天的表演其实相当完整，不论节奏、力
: 度与舞台魅力都很到位。不过她认为，“Costume”不只是服装，更代表一种被拿来“表
: 演”的文化符号，因此当不属于自身的文化或身份被搬上舞台时，仍值得思考是否会对原
: 本群体造成影响。
这种什么鬼文化挪用真的很烦
又不是有什么智慧财产权
人家喜欢你的文化，投入你的文化之中
你喜欢也好不喜欢也罢
重点是，关你屁事
今天如果有个日本人跑来靠北台湾的温泉配的浴袍很像他们的浴衣
难道我们台湾人还跟他道歉啊？
还是日本也有人自创珍珠奶茶品牌
我们也要这个日本人跟我们台湾人道歉吗？
就真的吃饱太闲
且说影响
你有本事就真的把影响讲出来
一个形象正面的女性穿着你们文化的衣服表演
有什么狗屁负面影响讲啊
你有种就说李就是个下九流戏子，没资格穿你们北一女制服啊
看舆论是喷你还是喷李？
会提这种狗屁影响
本质上内心可能就已经做了价值评断
否则我还是不懂一个形象正面
受台湾很多人喜欢的女艺人
是给了你北一女毛负面影响？
: 她也进一步指出，社会之所以特别偏好“女高中生制服”演出，背后其实隐含对青春与女
: 性形象的特定凝视，并直言：“如果只是单纯演出，为什么不是建中制服？”认为这样的
: 选择本身就值得被讨论。最后，魏琬容强调，舞蹈当然是自由且美好的艺术形式，但自由
: 并不代表不能被讨论，相关议题也让外界重新思考“文化被拿来表演”背后的意义。
这也是欲加之罪
你自己算算年纪就知道了
大学不存在学生制服
只有高中国中与小学有
那一个成年女性
最适合选择的衣服难不成是国小吗？
删除法之后，只剩下高中制服能选了好嘛
再者单纯演出为什么不是建中制服？
这种问题还有什么好问的
阿就人家建中是男校没有女性制服啊
你逼着一个女性表演者穿不符合他性别认同的制服
我才想问你居心何在哩
最后“文化被拿来表演”背后的意义
你有什么高见就直说
别讲一半扮高深行嘛
我真怕你讲出来的高见充满一堆歧视言论哩
文化怎么不能拿来表演？
你没看文化奖的得主一堆都是表演工作者
所以今天原住民唱族语歌拿他们文化表演
是什么下贱的行为吗？
有种你就说啊
还是今天女性表演工作者本身是什么下贱的职业吗？
有种你就说啊
或者是韩国人没资格穿台湾高中制服，因为非我族类？
有种你就说啊
你要批评
拿出具体的论点批评
至少要有一个基本的逻辑练
而不是什么都点一下
什么都要别人想
我想完了，没问题
人家表演得很好
请问，你想怎样？