事实上
国昌老师在法学上的社会贡献
完全能与柯P在医学上的贡献两相辉映
众所皆知
他之前长期任职于中央研究院法律学研究所
于2014年晋升为研究员（相当于大学正教授）
同时兼任法实证研究资料中心执行长
他将美国法学“实证研究（Empirical Legal Studies）”方法引入台湾
把大数据、统计学与司法裁判结合
创立并推动的中研院法实证资料中心
这个学术公共财直到今天，依然是台湾法学界、司法实务界在评估法案政策时的基础建设

而这个直接影响了之后的基层劳工权益保障
于司法制度层面指出了“传统民事诉讼程序对劳工过于沉重”的弊端
主张应建立低本高效的劳资纠纷解决管道
为其建立强大的学术理论底气与实证基础
而不是让劳工因为打不起昂贵且漫长的官司而选择隐忍
一切的努力与累积最终催生出2020年正式上路的《劳动事件法》
该法大幅降低了劳工的诉讼裁判费、强制规定劳动调解程序，被誉为最接地气的司法改革
透过法实证研究催动的司法改革很多
还有一个最为国际瞩目的
法庭直播
美国是起步最早的国家
1981年，美国最高法院在一场关键判决（Chandler v. Florida）中裁定
电视转播诉讼过程本身并不违反宪法正当法律程序
90 年代，多数州法院已普遍允许法庭转播
1991年甚至诞生了全天候转播真实审判的电视频道“Court TV”
中国大陆则长年封禁后
突然直接走向大规模网络直播
最高人民法院建置的“中国庭审公开网”于 2016年7月 正式上线
截至近年，成为全球互联网线上法庭直播数量最庞大的系统
累计直播场次超过 2,000 万场庭审
总网页浏览量累计突破 540 亿次
最高单场观看纪录超过 3,363 万人次
而我国虽然在黄国昌力推修正《法院组织法》，引入“法庭直播”制度
促使司法透明
却仍被政治力介入成为阉割版
还有引进美式国会听证调查制度的国会改革五法
也是被民进党强烈反对后遭绿色大法官暂时处分
只能说有料的人在哪里都能对国家社会有相应贡献
但也有像民进党这样仗着权势猥琐欲为的反进步害虫