https://www.chinatimes.com/realtimenews/20260524000023-260402?chdtv
娶妻1年“有跟没有一样”人夫怨：不讲话又不做爱干脆离
中时新闻网 尹维源
台湾男子与越南女子透过亲友介绍相识，短短数月内便飞往越南举办婚礼，返台后正式登
记结婚。但婚后不到2年，男子却向法院控诉，妻子不愿与他及年幼女儿共同生活，夫妻
几乎零交流，“一天讲不到一句话”，甚至拒绝亲密接触，让他痛批“这样的老婆，有跟
没有一样”，因此提告请求离婚。
根据判决指出，男子阿杰与前妻离婚后，独自扶养女儿。因为女儿会说越南语，加上透过
亲戚介绍认识越南籍女子小兰 （均化名），双方未深入交往便决定结婚。阿杰表示，自
己第一次到越南见到小兰，短短2天后就办婚礼，之后两人于2024年在台完成结婚登记。
然而，婚后生活却不如预期。阿杰主张，小兰来台后不愿与家人互动，假日从未一起吃晚
餐，也拒绝与他发生性关系，两人因语言不通几乎无法交流，“1天说不到1句话”，感情
形同陌路，因此，依《民法》第1052条第2项“难以维持婚姻之重大事由”诉请离婚。
但小兰则是否认，强调自己婚后一直与阿杰及继女同住，平时也一起吃饭、生活，夫妻与
孩子甚至同睡一张床，因此，才较少有亲密行为。她还透露，自己曾多次向阿杰表示想上
中文课，希望改善语言问题，但却始终没有协助安排。
小兰更指出，真正让婚姻恶化的原因，是丈夫阿杰某天突然不让她进家门，她甚至因此报
警求助，之后才得以返回住所。直到阿杰要求她搬离住处，她都没有想过离婚，仍希望继
续维持婚姻。
法院审理后认为，阿杰在婚前就清楚双方国籍、语言及文化背景不同，却仍选择结婚，如
今却将婚后沟通障碍全数归责妻子小兰，理由并不充分。更重要的是，小兰其实曾主动提
出想学中文，展现改善关系的积极态度，反倒是阿杰未给予任何协助。
法官指出，阿杰指控妻子拒绝共同生活、拒绝亲密关系等情节，均未提出任何证据佐证；
至于双方分居，也是由阿杰主动要求妻子小兰搬离，并无证据显示妻子同意分居或有可归
责之处。
此外，法院曾两度要求阿杰提出相关证据或声请调查，但阿杰却表示“如果被驳回，那就
这样”，显示其未积极举证。法官因此认定，阿杰无法证明婚姻已达无法维持程度，难认
有法定离婚事由存在，因此，判决驳回离婚请求。