※ 引述 《treeeasy (无)》 之铭言：
: 推 relaxcloud: 政党核心价值?那你讲一下蓝绿的核心 114.32.48.150 05/23 00:53
: → relaxcloud: 价值是什么? 114.32.48.150 05/23 00:54
: 　
: 好问题，绿就台独（但不敢做），蓝就是统一（但也不敢做），白是什么呢？您说说看，
: 我至今没看到。
: 　
: 我也是厌恶蓝绿，也就希望白有清楚论述，这样第三政党或是执政，才有希望。
: 　
这个还满有趣的，白营没有核心价值
这说法我在十年前就听过了
不止绿粉这样讲，蓝粉也常有这样的说法
但我对这种说法，有个论述
会说白营没有核心价值的人
其实他心目中是死抱一个非统既独的观念
换句话说，他认为身为台湾人
你只能在统跟独当中二选一
你不可以有第三种选择
但是当我跟人讲这种论述时
他们不会反驳我，但一定会反问我，
那民众党的核心价值是什么？
换句话说，他们的确承认
台湾人只能从统跟独二选一
不可以有第三种选择
所以如果白营支持者说可以选第三种
他们就会这样反问，
如果对方讲不出来，就代表第三种选择不存在
我认为要回答这个问题，老实说不大容易
用简单二句话就说的清楚
如果当真要简单一二句来讲
有二个方向
其一是民众党的核心价值就是“不统不独”
但这样讲一定没人听的懂，会说你在讲废话
但别忘了民众党常有的论述
1.统独是假议题，我只担心我买不起房子
2.台湾经济这样差就是因为蓝绿恶斗，蓝执政就拥核反同，绿执政就反核挺同。蓝执政绿就
反美牛，绿执政蓝就反美猪。但是对于政策的好坏，没人想认真讨论，单纯就是不问是非，
只看立场。
讨厌蓝绿恶斗的想法，正就是民众党不统不独论述的前身。
第二个方向就是，民众党的核心价值就是。
“给人民更好的生活”
但是这句话如果没有跟第一个方向一起看
绝大多数人都会觉得，这也是废话。
蓝绿两党有那一个党会说
给人民更好的生活，不是我党的价值？
所以我才说，这句话要跟第一个方向一起看
否则没人看的懂。为什么？
因为蓝绿都不会否认，给人民更好的生活
这也是我党的核心价值。
但是蓝绿讲这话之前，有个基本前提
绿：我要给人民更好的生活，但你必需要反中，我才会给
蓝：我要给人民更好的生活，但你要必需亲中我才给
换句话说，对于蓝绿来说，你不支持统独的话，你就不是我方自已人，我就不愿意给你更好
的生活。但民众党的核心价值，你是台湾人我就愿意给你更好的生活，不用统也不用独，所
以第二方向的论述，必需要跟第一方向一起配合著看，论点才能完整。