1.媒体来源:
ETtoday
2.记者署名:
唐咏絮
3.完整新闻标题:
洗头抓伤2.5cm！贵妇收赔偿金仍提告...超迷你伤势曝　法官判免刑
4.完整新闻内文:
https://cdn2.ettoday.net/images/8748/d8748677.png
▲一名经商贵妇洗头时遭抓伤0.2公分与洗发助理约定不提告赔偿6千，未料反悔坚持提告
。（图／翻摄自司法院网站）
记者唐咏絮／彰化报导
彰化县一名美发助理替一名商界贵妇洗头时，不慎以指甲抓伤对方前额，伤口仅2.5公分
长、0.2公分宽，事发当天双方就签下和解书，约定赔偿6000元并同意放弃告诉权。不料
该名贵妇反悔提告，并扬言要退还赔偿金。法官审理后虽认定犯过失伤害罪，但判决免刑
，并在判决中痛斥“本案自始就不该容任如此奢侈挥霍刑事司法资源”。
判决书指出，彰化县和美镇一间连锁美发店助理，去年2025年12月18日上午为一名贵妇洗
头时，不慎以指甲抓伤其前额，造成前额2.5公分×0.2公分抓剉伤。
该名男助理于警询、侦查中自始坦承犯行，并无任何争执，双方即签立“伤害和解书”，
约定应于今年1月30日前给付6000元，贵妇则放弃告诉权及民事损害赔偿请求权，助理也
依约于期限前3天汇款完成。然而，贵妇却出尔反尔，于给付日前10天，就向警方提告，
其后更致电地检署表示要退还6000元，不愿和解。
该名贵妇在警询及侦讯中陈称，她因本案心生恐惧、半夜不得安眠、不敢再去发廊，并担
心脸上留疤影响生活。但法官对比诊断证明书及现场伤势照片后指出，伤口仅“2.5公分
×0.2公分”，并依法院过往审理过失伤害案件的经验直言“可谓相当轻微”。
法官表示，告诉人大学毕业、经商、家庭经济状况小康，“具备相当智识程度及社会经验
，应非蒙昧无知之人”，却在签立和解书后两天即提告，事后又拒绝撤回，毁约情事“至
为明确”。
法官认为，本件过失伤害案本质为寻常消费纠纷，并非命盗重案，“自有更适切的途径解
决”。若告诉人未毁约，被告本不该受刑罚宣告，而珍贵司法资源用也可用在更重大、具
社会公共利益的犯罪上。
法官还在判决中写下重话“本案自始就不该容任如此奢侈挥霍刑事司法资源，既然侦查、
审判资源已经被浪费了，那就更不该再继续浪费执行资源”，判决美发助理免刑。
5.完整新闻连结 (或短网址)不可用YAHOO、LINE、MSN等转载媒体:
https://reurl.cc/M2gKnX
6.备注: