※ 引述《qazxc1156892 (QQ)》之铭言：
: ETtoday新闻云 2026年05月19日 20:14
: 送500万才不会失礼！郑文灿关键证人自爆失智　辩方质疑矛盾百出
: 记者沈继昌／桃园报导
: 前桃园市长郑文灿涉贪案今（19）日三度召开审理庭，针对关键证人廖俊松进行检辩双方
: 诘问。检方询问送钱过程，郑到底是否知情，廖则指称，郑抵达前已经将袋子放桌底，离
: 开时以手势比出“五”，郑则点头；辩方则否认郑知情，质疑廖在整个过程中矛盾百出，
: 对相关证词与起诉内容多有出入，甚至连检方都看不过去提出是否失智症发作？审判长潘
: 政宏考量廖身心状况，决定停止诘问，裁定6月9日上午开庭，再请廖出庭作证。
: 桃园地院今天上午再度召开郑案审理庭，传唤郑案关键证人廖俊松接受检辩双方交相诘问
: ，同案被告杨兆麟亦在律师蔡丽清等人陪同下出庭。廖重申自己有失智症与重听等痼疾，
: 希望检辩双方放慢诘问速度，让他慢慢听后再回答；审判长潘政宏则表示，以自己记忆所
: 及部分据实回应即可，不记得就说不记得，不要有太大压力。
: 检方询问廖，根据侦讯笔录中于2017年8月6日、8月22日两度邀约郑吃饭目的？廖回说，2
: 度餐会有拜托郑协助土地开发，主要是华亚园区急需扩厂，在内政部都委会审议时，市府
: 应站在支持立场，若内政部同意，市府同意地主采自办市地重划方式。检方还提示，廖曾
: 转述杨兆麟参加8月22日餐会上，杨向郑提到“我们不会失礼”，失礼是何意？廖则回答
: ，意思是送钱。检方还追问，不怕郑文灿误解吗？廖认为，郑应该心里有数。
: 此外，廖回忆说，当时与廖力廷先到官邸，自己拿着袋子，在祕书安排下到会客室，自己
: 要儿子廖力廷回避，并把袋子丢包到桌底。廖强调，“自己知道送钱是违法，心不甘情不
: 愿，才丢包在桌底。”郑到场后，自己拜托郑帮忙华亚园区开发案两件事，离开时手比出
: “五”的手势，至于郑有没有看到？廖说，郑文有点头，也没说要拿回去。郑文灿则称有
: 请廖取回袋子，廖则反驳“没有这回事。”
: 由于廖经过一整天与检辩诘问，廖在法庭上证词不仅与检方起诉书内容出现多处出入，更
: 自曝有失智症，加上在羁押期间身心状况不佳导致记忆错乱等，随着证人诘问进行，辩方
: 质疑检方指控郑文灿收贿逻辑与基础，面临严重动摇的危机。
: 辩方认为检方论述出出现五大破绽，包括检方指控市府“合并为一个都市计划”是协助廖
: 俊松？廖则当庭打脸，根本不是他要的。起诉书核心主张，桃园市政府将华亚重划会申请
: 的9.12公顷与乐善寺周边的40公顷合并为一个都市计画，分成两区开发，是为了“迎合廖
: 俊松的期待”。但此说法遭到廖本人当庭推翻。廖明确指称，合成一个都市计画“不符合
: 他的期待”，因为针对9.12公顷土地，在2014年吴志扬县长时代公告的林口工五二通计划
: ，就已经在内政部取得变更资格，可依据“都市计画农业区变更使用审议规范”，他们自
: 己就有资格直接把申请案送内政部进行变更审议，无需要经过桃园市政府。
: 廖俊松认为，9.12公倾是是农业区，不想跟乐善寺41公顷有两万个坟墓地区合并成为一个
: 都市计划，桃园市政府规划把9.12公顷加上41公顷两案合并，不是他们要的，他们要的是
: 9.12公顷可直接向内政部申请自办市地重划。这个重要证词直接戳破检方在起诉书核心控
: 诉“市府为廖俊松量身打造合并为一个都市计画”的图利动机。
: 辩方认为，检方硬将桃园市政府申请工五扩大案50公顷国家重大建设的核定曲解为与廖俊
: 松的对价关系，廖则表示，国家重大建设的提出不是他的要求。起诉书以市政府2017年9
: 月7日讨论工五扩大案申请国家重大建设以及其后发函行政院作为起诉的核心，与廖今日
: 证词完全矛盾。此外，500万元袋子交付过程宛如罗生门“丢包”情节，违背收贿经验法
: 则，检方起诉高度仰赖廖俊松之子廖力廷供词。但今日法庭上，廖则证实2017年9月14日
: 当晚，廖力廷事实上根本不在房间内。廖俊松更坦承，当时以丢包方式，将黑色提袋塞在
: 桌子下方，过程中并没有直接向郑说明袋子里装的是什么，甚至在离开时，他也无法完整
: 确认郑文灿是否有看到他“手比五”手势。单方面“塞在桌下”、未经双方确认“丢包”
: 行为，不符合一般贪污案中双方达成“行收贿合意”的经验法则。
: 此外，廖俊松自曝有失智症与脑缺氧，羁押期间甚至休克，身心状况不佳，侦查笔录真实
: 性堪虑，廖更当庭陈述，自己患有轻微失智，羁押期间曾因脑缺氧休克被紧急送医，导致
: 在侦查期间笔录内容多有“记忆错乱”之处。一位身心状况极度不佳、患有多重疾病的年
: 迈证人，在长时间羁押巨大压力下所作出的侦查笔录，真实性与精确度已大打折扣。
: 审判长潘政宏考量廖俊松身心状况不佳情况下，决定停止检辩双方诘问，裁定下次开庭于
: 6月9日上午，再请廖出庭作证。
: https://www.ettoday.net/news/20260519/3168635.htm
不知道到时失智这件事会不会被法官采信
目前看下来似乎没有医师证明的失智相关诊断
关于医学上的失智, 在疾病的“极早期”，少数人可能会主动提及；但随着病情进展，
绝大多数医学上确诊失智的患者，是“完全不会”承认或意识到自己失智的。
失智的人几乎不会有病识感
就算没碰触过失智的人
你有看过哪部电影演失智是会重复强调自己失智吗??
就以几个常见的失智来说
阿兹海默症（Alzheimer's Disease）： 病识感丧失最为典型且演变迅速，
患者几乎不会说自己失智。
额颞叶失智症（FTD）： 这类患者会很早就出现个性的改变、冲动或不合宜的社交行为，
但他们对自己行为的异常完全没有感觉，更不可能认为自己失智。
血管性失智症（Vascular Dementia）或路易氏体失智症（DLB）： 这两类患者的认知功
能常常呈现“波动性（fluctuating）”。在他们相对清醒、大脑状态较好的“窗口期（
windows of clarity）”，有时会突然展现出惊人的自我觉察，感叹自己“现在脑袋不灵
光了”或提及自己的病情，但当波动一过，可能又会回到完全没有病识感的状态。
最重要的是, 失智通常都是先忘近期的记忆, ，远期的记忆则会保留得比较久。
所以很常看到演失智的人也都是自以为自己是年轻的样子或忘记近年的谁已经挂了。
这个人都还能说出"羁押期间休克". 个人觉得不像.