从背后偷抱女友被认定“性骚”！政大生告输学校 法院斥：伴侣不是泄欲工具
太报 白廷奕
国立政治大学叶姓男学生2022年在捷运月台候车时，趁高中女友不注意从后方环抱，女方当场推开还揍了他的肚子1拳。事隔1年多后叶男被检举性骚扰，政大性平会命他接受心理辅导及性平课程，叶男则反驳，两人曾有头靠肩、拥抱等亲密互动，提告要求政大撤销处分。但台北高等行政法院斥责叶男，如果用交往当理由排除别人的性自主权，形同让伴侣成为奴隶或泄欲工具，判叶男败诉。可上诉。
判决指出，2022年5月间，女方因为不想身体被随意触碰，与叶男发生争吵，两人气氛僵到极点。叶男为了缓和气氛，趁著等捷运的机会从侧后方环抱住女友，结果当场被对方推开，肚子还挨了1拳。两人分手后，女方在脸书上抱怨，叶男明知她未成年却曾提议带她去“开房间”，被拒绝后，还在约会期间“搭帐棚”（编按：生殖器勃起），甚至传讯息说“前列腺液”是爱她的证明。
女方的好友看到脸书后，向所属高中提出检举，案件也被转送进政大。政大性别平等教育委员会调查后认定，叶男的行为成立性骚扰，命他接受6小时心理辅导及8小时性别平等课程。叶男不服，陆续提起申复、申诉、诉愿，全部都被驳回，因此转向法院提告。
叶男主张，情侣之间用拥抱来缓解对方的不快，不是什么新鲜的事，而且他当时尝试拥抱也不是为了性骚扰女方，不满政大仅因女方事后拒绝，就认定他构成性骚扰。叶男还表示，他之前曾和女友一起坐客运，期间，女方也曾把头靠在他的肩膀上睡觉，互动非常亲密，两人最后也拥抱道别，况且，女方也曾经对他说过，如果两人吵架可以用拥抱的方式和好。
北高行指出，依循自身的性倾向，在茫茫人海中追寻乃至追求喜爱的对象，如果因此获得对方的青睐，确实有助于增加自信、性格成熟等人格发展。此外，每个人之间的友善互动，也有利于群体中整体人际关系和谐发展，乃至族群人数的扩大。不过，在达到这种“美好境界”之前，需要一个人先释出交友的试探讯息，等待他方回应。
但北高行认为，要不要交往或亲密互动，都是个人的自主决定，应该尊重彼此意愿，平等地互相对待。如果一方表达意愿后被对方拒绝，就不再做出带有性意味的行为或亲暱肢体动作，不算性骚扰；但如果对方已明确反对，却还持续做出带有性意味的交友试探或亲暱碰触，显然已凌驾对方意愿，严重侵害人际界线，构成性骚扰。
北高行表示，女方与叶男交往数个月以后，就因为叶男评论她穿着牛仔裤的身材，开始对叶男的肢体接触感到排斥，可见两人在交往后期，对情侣之间的肢体接触、亲密程度有认知落差。但叶男却还未经女方同意，刻意环抱女方的腰部，属于带有性暗示的不当碰触，也确实引起女方嫌恶，因此成立性骚扰。
至于叶男主张两人互动亲暱，北高行批评，男、女朋友之间就算可以在一定范围内亲密互动、碰触私密部位或从事性行为，但也应该尊重对方的自我决定权，不能仅因为两人交往，就排除对方的性自主权，否则无异于让伴侣成为“奴隶或泄欲工具”，也违背性骚扰相关法律的规范目的。
北高行指责，女方已长期拒绝与叶男发生性行为，也多次反对叶男对她做出带有性意味的举动，叶男如果不能接受女方的反应，也应该彼此沟通，不该拿安慰或促进感情当理由，无视女方的意愿，因此驳回叶男诉讼。本案可上诉。
https://www.taisounds.com/news/content/96/257758