: 标题: [问卦] 我是机车族 感觉淡江大桥也没怎啊
你不是唯一一个
: 如题
: 身为机车族
: 应该有资格讲话吧
: 我觉得淡江大桥也还好啊
:
: 阿我又不住北部
: 根本不会去那边
: 所以觉得也没怎样阿
: 到底吵啥
:
: 这样逻辑正确吗
: 卦？
主要是，别人在乎，因此你的不在乎，让他们刺眼了
不过民主是'互相尊重'，而不是把答案统一
他们在乎，和你不在乎，是不互斥的两回事
先搞懂这点，你就能知道，你这样是对是错
: → iPadProPlus: 你不住是干你屁事 49.218.140.159 05/15 12:20
其实重点在'交链量'，而这可以用回归分析达成
: 推 milk7054: 二轮仔的焦虑，甘我屁事 27.51.89.240 05/15 12:20
: 推 king412365: 就住那才会关心阿 101.10.245.100 05/15 12:21
住那的人，有可能觉得很棒，我有爬到文 XD
: 推 final9711: 正确 不甘你的事 49.216.129.77 05/15 12:21
: 嘘 gogobar: 等你摔倒躺在急诊的时候再来笑你 49.215.44.168 05/15 12:21
就是怕摔倒，所以降速啊
台湾有群人是什么都要：我又要快，又要安全
说起来这愿望也不算错
但揭露代价后，你就知道这愿望多昂贵
要让机车加速，条件是没侧风或混流
没侧风，就要做空中隧道，或说用玻璃罩整个包起来
混流是国际标准没错
但我之前用石虎野放形容过了
你不能老是说'正常来讲，石虎在野外奔跑'，所以就直接野放
你就是要活在当下，石虎已经被你抓来养过了，那现在野放，就是叫石虎去死
有些人会说'事实上有些桥面已经混流了，事故率有下降啊'
唉，那不然我鼓励你去取代他，你亲自签发放行公文
只要是他负责，他怕，你就无法逼他签发混流
他心中想的是'别的地方成功，不代表这边也会成功'
那你也无法反驳这个道理
不然他拒绝混流，对他有什么好处？
: → steward68: 跟南铁东移靠腰的都是外县市朋友一样 42.78.80.75 05/15 12:22
: 推 z842657913: 跪杀小 101.10.219.172 05/15 12:23
: 推 ggyybbk: 奇怪了 什么时候需要逻辑正确了！ 42.78.192.101 05/15 12:23
: 推 gn01622545: 正确 希望南部反核的逻辑也跟你一样 101.12.149.189 05/15 12:23
: → kl123: （我八里人）其实根本没有什么感觉，除非 49.218.242.128 05/15 12:23
: → kl123: 前面机车骑超慢就无法超车这件事很靠北之 49.218.242.128 05/15 12:24
: → kl123: 外 49.218.242.128 05/15 12:24
说真的，汽车有很多单线路段，也是前方故障就无法超车
的确不用聚焦在这
一直说无法容错，那我们该看的是统计数字
有人说，前方一停，我就会被后车追撞
可是汽车单线道，我会保留安全距离，并且知道追撞后方全责啊
机车要洗脑我们，承认机车办不到吗？这可是岐视！
自己岐视自己！
: → jones2011: 你以为技术好遵守交通规则就不会有事 42.72.172.184 05/15 12:24
: → kl123: 我基本上骑在一侧的线上也不慢，谁想超车 49.218.242.128 05/15 12:25
: → kl123: 随便他，反正我留出空间了 49.218.242.128 05/15 12:25
同车道超车规定，必需向左保留半公尺以上左右安全间距
那如果在日本会怎样呢？
不知是否同温层有差别，以致推送给大家的影片不同
我收到很多日本影片，是后车乖乖不超车的
人家有安全距离规定后，若留不出这距离，就是不超车
影片中前车是脚踏车，靠边
后车是汽车，就是没超车。。
想学日本就得把这种自律也学了
如果反对学这个，那就别抄日本了；怎么抄都不会像的。
: → jones2011: 那你想过后方骑士撞你让你被护栏削吗 42.72.172.184 05/15 12:26
: → jones2011: 脑袋少一块，毁容只是结局较好的一个 42.72.172.184 05/15 12:28
啊，我上面回过了
假设后方是这种机车好了，混流后这种机车就在现在的汽车道（到时会叫混合车道）
去荼毒大家，我相信带给大家的困扰不会少
灾难扩散了呢。。
所以要解决这个，最高优先就是建立机车骑士'后车全责'的概念
不要动不动就说前车不得骤停了
是不得'无故'骤停；有故，那当然可以骤停
能裁定前车违规骤停的，只有法官
不要一直洗脑我'机车素质比较差，不尊重安全距离'
有人抱怨政府不全面严格考照，机车骑士的水准也是要政府负责
那假设政府负责了，应该教出什么。。。。
就是教出'后车全责'啊，本来前车任意骤停，后车就是要刹得住
只是避免有人碰瓷，才加注'无故'骤停是违规的
但技术面上，若不提告由法官裁定
谁知道前车是无故骤停？
做最坏的猜想，做最好的选择
那就是别老说前车无故骤停
反正你若是后车，要停得住就对了
身为四轮大爷，我开车就是这样要求自己
: 推 obey1110: 机车族尿性大家都知道 宽一点更危险 123.194.184.119 05/15 12:28
: → obey1110: 慢车一定堆快车刷卡 更容易车祸 123.194.184.119 05/15 12:29
: 推 b00668880: 你慢慢骑，前面急煞，你煞住了，后面 42.78.100.45 05/15 12:29
: → kl123: 不管是淡往八还是八往淡还是王八蛋都没什 49.218.242.128 05/15 12:30
: → b00668880: 的在看风景把你撞倒，你的脸被护栏挖 42.78.100.45 05/15 12:30
: → kl123: 么感觉 49.218.242.128 05/15 12:30
: → b00668880: 掉一块，赞赞 42.78.100.45 05/15 12:30
不想被挖掉一块，除了相信后车会尽责注意前方路况外，更要防御
怎么防御就不说了，毕竟说下去就有人说防御是在检讨受害者
所以这事只能想防御的私下聊，实在已经被搞到不适合公开聊了
: → obey1110: 要马超宽但不可能!所以窄一点不给超 123.194.184.119 05/15 12:31
: → obey1110: 大家都当过机车族 宽一点就给你超速而已 123.194.184.119 05/15 12:32
交通部长说，是怕看风景不注意路况，所以把路设窄；然后他被骂得很惨
他其实就是不懂，底下的人整理这概念给他啊 ？！
其实桥上有侧风不适合提速啦
而且也要看下桥后的配置，要阻抗匹配
下桥后若就近腹地不大，车速不快
那么提速没有意义
: 推 palapalanhu: 不要骑就好 42.79.28.12 05/15 12:34
: 推 stoneruler: 这么窄前面出事都闪不了，根本北七设 114.140.152.250 05/15 12:52
: → stoneruler: 计 114.140.152.250 05/15 12:53
: 推 arickal: 会吵的不是网红要炒知名度，就是猴子及 61.216.114.197 05/15 13:04
: → arickal: 外送师及无脑跟风的 61.216.114.197 05/15 13:04
: 嘘 astrofluket6: 你讲实话其他乡民会不开心嘻嘻 67.180.205.89 05/15 13:10
: 推 CHYYP: 如果路面宽度确实跟法规定的不合 那就是有 49.217.197.225 05/15 13:32
: → CHYYP: 问题 49.217.197.225 05/15 13:32
这点比较麻烦，因为公路局就是设规定的单位，有解释权
不然叫立委认真点，把解释权拿回去
回头说我们软件界，根本不会有这种问题
我们要遵守各种 protocol，最严格的 protocol 并不是只有文字
而是会有一段 sample code，让你即使不懂，光是下载执行都能感受一下
或者直接抄进自己程式里；抄，你就已经合格了
要类比到道路设计的话，就是要有示范道路
交通部就是该把示范道路盖出来，大家审视完毕，以后看齐照此标准
别说交通部监督交通部喔！球员不能兼裁判
所以，要评定交通部有没有做好，那就立委来评了
这不是推卸责任，而是'球员不能兼裁判'的实践
如果你一定要说交通部不能推卸责任，非得自己监督自己
那你就无法拒绝交通部给自己放水了
我是不会这样设计制度啦
（对啊，我在公司也是主管，我才不会这样带公司咧，你会吗？）
记住，你当然也可以检讨交通部，但这时文就不能送给交通部了
给他们球员兼裁判的机会根本没意义
若说往上一级，向它的主管申诉，那就是文必需送达行政院
所以大家真的别只说交通部烂，要看广一点
搞不好行政院也烂了
对了，如果有人骂民烬党，绞痛部，我一样会反感
这不代表我替他们说话
而是我非常习惯压制情绪，也对不压制情绪反感
他们有错就指出哪里有错就好，但不是用脏话去骂
就好像你在路上发生交通纠纷，我是支持你直接检举
而不是支持你长按喇叭，在路口直接和对方理论
因此不要再以为我替他们说话，连这样都能护航，到底收多少钱了
质疑我收钱当网军的，因为我自己清楚我没收钱
那岂不是我在心中，就会很有自信你在造谣，你这人喇叭嘴，信口就来？
所以我会很有自信；别这么干。。
没必要这样去怀疑人，相反的，尊重不同个体可以有不同的支持对象，看开就好
: → lisoukou: 认同楼上推文 61.221.169.67 05/15 13:56
: → lisoukou: 某楼推文讲的好像汽车族不会钻车道 61.221.169.67 05/15 13:57
: → lisoukou: 不会乱超车 全是模范驾驶的样子 61.221.169.67 05/15 13:57
汽车族当然不是模范驾驶
只是知道那是错的，不会当成模仿对象罢了
钻车道的其他汽车族，我也是谴责的
那么机车族会谴责钻车道的吗？
或者分不出什么对什么错，拿汽车族也会钻车道来放纵自己行为呢？
不要这样洗我脑，让我以为机车族素质较差，拜托。。
: → kcey: 车道就那么宽 汽车要怎么不超线钻啦 39.12.209.230 05/15 14:18
: → kcey: 那种超宽可以容纳两台车的车道占整体算少数 39.12.209.230 05/15 14:19
: → kcey: 机车道问题是画成考机车驾照那种宽度有几个 39.12.209.230 05/15 14:20
: → kcey: 人会骑 39.12.209.230 05/15 14:21
: 推 stoneruler: 就本来可以画宽 硬要画窄让你难过 114.140.152.250 05/15 14:22
: 推 daye2012: 民进党：反正每天交通都在死人，死就死 106.64.128.244 05/15 14:49
: → daye2012: 了，再说就关起来 106.64.128.244 05/15 14:49
: 推 godchildtw: 我也有骑机车，但是不会去走这座桥， 36.231.134.128 05/15 16:06
: → godchildtw: 因为不是我会经过的路 36.231.134.128 05/15 16:06
流量设计其实可以参考 KVL/KCL，连续方程式等等。。