1.媒体来源:NewTalk 2.记者署名:唐复年
3.完整新闻标题:基隆建城400年宣传不足 谢国梁称401年再办 绿营痛批“荒腔走版”
4.完整新闻内文:
基隆市议会近日进行市政总质询，针对基隆建城400年的城市规划，多位市议员指出仅有
演唱会与零星活动，多数市民根本不知道今年是基隆建城400年。面对议员质疑，基隆市
长谢国梁竟回应，“不晓得适不适合”改办“基隆401年”，并称会请文观局研议。此语
引起绿营痛批“荒腔走版”。
无党籍市议员陈冠羽质询时问基隆市长谢国梁，“请问基隆400现在到底要怎么办？有多
少市民知道基隆今年是400年，我们（市府）没有在做任何的宣传，然后又没有钱，这要
怎么来年增加？我再问一次，为什么这些计画在财政的规划上面都没有评估到，请问是财
政跟主计处失灵了吗？市长再麻烦请你描述一下，这不叫做来年增加可以解释的，以及基
隆400现在到底要怎么办，明年办基隆401年吗？”
谢国梁回复指出，基隆401年的策展，不晓得适不适合，会请文观局评估后再提出报告。
基隆市议会民进党团总召曾怡芳表示，基隆400年是城市行销、历史回顾与市民参与的重
要契机，但市府从预算编列到活动规划，都看不出完整主轴。她指出，没有把基隆400年
的重要性宣传出去，也没有让市民真正感受到庆典感，如今议会质疑，市长竟还戏谑回复
要“研议基隆401年”，显示出整个规划荒腔走版。
曾怡芳指出，基隆400代表的不仅仅是数字，更是一座城市历史与文化资产的累积，不同
时空有不同故事，而400年，对任何城市而言，都是极具意义、值得共同纪念的重要时刻
。
她强调，市府如果连最基本的整体计画都没有做好，就代表谢国梁市长根本没有把基隆
400年当成重要市政。倘若预算通过后也就是“401年”，历史无法重来，年份也不能回溯
为400年，时间过了就是过了；401年可以是延续，但终究无法取代400年的时代意义，基
隆的401将是一段亡羊补牢的时空背景。
前基隆市议员苏仁和指出，谢国梁面对议员质询时提出“基隆401年”这种回答，对基隆
市民非常不尊重，更让许多长期关心市政的地方人士难以接受。他表示，真正的问题不是
要不要多办一年，而是谢国梁市府不会整合、不会规划，也没有把基隆400年转化为市民
共同的光荣感。
苏仁和表示，基隆400年是一座城市只有一次的重要时刻，市长不该在议场上用近乎玩笑
的方式带过。他指出，以自己过去担任资深议员的经验，如果在议场听到市长用这种态度
回答，也会感到相当错愕；市长面对基隆400年这样的重要议题，不该用戏谑方式回应，
应该正式向市民道歉。
前基隆市议员陈东财也强调，过去市长面对议员质询时，即使政策有所不足，也应该清楚
说明原因、提出补救方案，让议会与市民知道市府要怎么改善。他表示，议会质询是市政
监督的重要场合，不是让市长用一句“401年”轻轻带过，市府更不能把重大城市纪念当
成一个普通的活动消化预算。
陈东财指出，基隆400年应该是凝聚城市认同、推动观光升级的重要机会，谢国梁面对质
疑却回应“401年”，让外界看见的是市长对重大城市议题缺乏严肃态度，也凸显市府对
基隆历史与城市行销没有完整想像。他要求市府立即公布完整计画、预算执行情形与后续
补强方案，不该让基隆400年在谢国梁手上成为一场白白被浪费掉。
脸书社团“基隆人”发文指出，“基隆400”办成现在这样，市长在议会最震撼的回应竟
然是：“明年可以办基隆401吗？”这不是幽默，而是整个市府对城市治理态度的缩影。
当议员质疑活动规划混乱、预算不断追加、内容反复修改时，市长没有正面回答问题，反
而像是在开玩笑带过。400年对一座城市来说，本来应该是重新认识历史、凝聚市民认同
的重要时刻。结果现在的基隆400，却让人看到：没有完整策展、没有清楚主轴、没有配
套规划，最后只剩一句“那办401好了”。市民要的不是冷笑话，而是一个真正有准备、
懂城市的人。
5.完整新闻连结: https://newtalk.tw/news/view/2026-05-13/1034955
6.备注:
网页常见错误代号：401 Unauthorized：表示未经授权，需要进行身份验证或登录。
404 Not Found：表示请求的资源未找到