※ 引述《nk11208z (小鲁)》之铭言：
: 这次台电LOG证明了，台湾人就是没有美感。
: 华国美学不意外，每次国庆典礼也是，明明近几年的国庆主题都比以前好很多，却一堆人
: 为反对而反对
: 更好笑的是，10年前一堆人在酸中华民国美学，结果十年后
: 台湾的平面设计就是烂、有够丑
: 一堆人根本不懂设计、不懂艺术
: 活该台湾一点美感都没有，因为自己就不支持艺术、设计了
坦白说
我觉得就是现在台湾人只会讲美感
但却缺乏文化底蕴
才导致台湾真正没有美感
其实你走访他国
觉得他们建筑美
其时都能追溯到他们的文化内涵之中
每一种建筑的代表设计
甚至都有其机能性的原因
可能是因为会下雪，怕把房子给压垮
或者是高温多湿，需要透过换气散热
这些东西都是根源于他们的文化之中
与当地人的生活息息相关
因此，普通人看到
也能欣赏他们的美感
而有一些前卫艺术
与其说是美
不如说是一种行为艺术的表达
他们是想透过这些非常规的前卫设计
表达出一些很抽象的概念
这些东西
绝大多数的人都欣赏不来
你设计师说的很多
但对我看不懂的人而言，就是看不懂好在哪里
回到所谓的华国美学
坦白说
你就这样继续下去
那保不其几十年后还能成为一种文化象征符号
至少
其他地方看不到
如同吊车大王爱的那套东北风是吧
我也不知道该怎么形容
去查查吊车大王就可以看到那种大花布搭配
我觉得不好看啊
但人家就可以变成现在所谓的东北特色
反过来我想问
你眼中那些所谓的真美，台湾设计大师作品
是否真的具有能够经历历史大浪淘沙留下来的能力？
与其说是美
我更愿意说是一种流行
啥时过时可能都不知道
现在流行极简风也许你不觉得奇怪
过二十年回头看
搞不好就是搞笑大赏
这种几根线的也能当设计？
当然
如果你是私人企业或者是个人喜好
你花大钱买都是你情我愿
他人也没有资格对你的喜好作出价值评断
但今天是公部门用的是纳税钱
讲的目标是形象改善
那当设计出来一个东西
你觉得很美，然后民众看不上
有没有可能不是全世界都在逆行
而就真的是你走错方向了呢？
我的看法是这样
之前我把美感与功能性分开讨论
这次我想把美感跟艺术性也分开
设计师的作品可以很艺术性
乘载着那堆我看起来根本都是废话高大上的设计理念
但如果要称作是─"美"
我认为需要具有"普世性"
至少该是多数人看得懂，或者是感受的到的
今天聂永真台电事件最吊诡的地方在哪里？
是即便是支持者
你也很少看到有人跳出来说：阿干，我她妈觉得美爆了
多数的护航方式都还是停留在
他是大师，你是谁？→诉诸权威
你们都不懂啦→诉诸权威
形象改造是很专业的东西，这样做没有问题→还是诉诸权威
别说我上次讲的
没人敢真正提出专业性的分析
告诉我们台湾人民
聂永真本案设计机能性是否真的达标
就连美感我也没看到有人真的在认真分析
什么叫认真分析？去博物馆或美术馆听导览你就知道了
甚至我本人自己也没看到谁说美的
这才是身为设计师最可悲的地方