https://udn.com/news/story/7321/9494348?from=udn-ch1_breaknews-1-0-news
教授骂大学生“老鼠屎”挨告 法官判无罪：不具实质恶意
2026-05-11 08:53 联合报／ 记者
陈宏睿／台中即时报导
台中市一所私立大学李姓教授去年授课时，不满朱姓学生等2人，没有携带指定教科书，
在教室内骂学生“老鼠屎”，被学生告上法院。法官审酌，李的言论虽尖酸刻薄，但是针
对教学事实的评论，不具实质恶意，应受言论自由保障，判无罪。
判决指出，李姓教授在台中市一所私立大学教法律，去年2月25日下午3时许，他在系上教
室授课时，发现朱姓学生等2人，未携带他所指定的林钰雄著作的刑事诉讼法，李在教室
内辱骂两名学生“老鼠屎”，学生认为涉及公然侮辱，向警方报案后，检方依公然侮辱罪
嫌起诉。
台中地院审理时，李姓教授坦认，曾在教室说过相关言论，但否认有公然侮辱意图，也说
学生未携带教材、态度欠佳，他身为教师是针对学生的学习态度、表现，提出主观评论，
不是无故谩骂 。
法官认为，根据宪法法庭113年宪判字第3号判决意旨，公然侮辱罪成立，应审究行为人是
否具有“实质恶意”。
法官指出，事实陈述与意见表达本难泾渭分明，若言论是针对具体事实提出评论，即便使
用“老鼠屎”的用语，语气尖酸刻薄，批评内容足令被批评者感到不快，仍属宪法保障的
言论自由范畴 。
法官审认，案发时学生确实未带课本，李姓教授身为教师，针对教学现场的客观事实提出
主观评价，本意在于责备学生未做好课前准备、可能影响班级学习风气，不是以毁损学生
人格为目的，该评论与教学事实相关，不具备侮辱的实质恶意，判无罪，仍可上诉。