这个董事长其实于理不合但是于法或不违反
原本的公视法新任董事未产生前就有懂事可以延任到新任董事产生
这在过去其实是为了避免出缺有交接空窗期
但是到了现在变成大量以避免自己人不能上任就干脆
不要积极提名，让自己在完全执政时期的人选一职担任
NCC、大法官、中选会.....等等
只要提名不过就都推给在野党，然后就不再提名或是拖延提名
所以在野党提案修掉这种无限期延任
但是草案有各种限制延任的条件
例如如果已经提名了那就可以延到审核投票完(完成正常交接)
但是不能在提名完投完了还要继续延任，必须去职
(避免新人选没过，行政机关摆烂，让老人继续延任)
然而通过的法条却很阳春
就只有删除无限延任，必须依法改选
所以行政机关主张：
在之前届满时，文化部已经聘请胡延任
所以就算16条修法不影响。
这个争议在于文化部主张的法条已经变更
变更后原来依照该法条延任的董事长资格是否有效的问题
如果依草案都已经明确规定就是要去职，那么延任就无效了
但是通过法条只有依法改选，那么虽然不再能依该法条延任
但是变更前已经延任的资格是不是当然无效的问题
虽然立法精神就是邀让这种延任消失，但是通过法条没有规定
那么就变成虽然不合立法精神但是也没有违反(不溯及)
我认为这都是立法机关自己要给弹性
但是执行机关利用弹性违反立法目的(就像法庭直播)
各有各自坚持然后谁都没有问题、但是谁都有问题....
※ 引述《stoneruler (光芒鱼)》之铭言：
: 1.媒体来源:中时
: 2.记者署名:李侑珊
: 3.完整新闻标题:
: 公视董座胡元辉被罗智强赶出教文会 李远：忍无可忍的一天
: 4.完整新闻内文:
: 公视第8届董监事难产僵局持续延烧，立法院教文会于今（7）日审查文化部预算，国民党立
: 委罗智强以今年已修正通过《公视法》删除延任为由，认定胡元辉为“公视前董事长”，并
: 要求胡离场，引发朝野争执。文化部长李远在脸书发文，直言是“忍无可忍的一天”，他只
: 能在悲愤中稳住阵脚，甚至还得带着微笑，从容的接受一个接一个委员的质询。
: 李远在文中写道，真的没有想到，会议才刚刚开始时，竟然是一场意想不到的羞辱性政治动
: 作。代表公视的胡元辉董事长，就被国民党立委罗智强以胡元辉“非现任董事长为由”，请
: 同为国民党立委的会议主席罗廷玮，把胡元辉“请出”神圣的国会殿堂。“在大家错愕的眼
: 神中，高大的、头发全白的胡董事长，很尴尬的起身离去。”
: 李远表示，此举无疑是当众羞辱胡元辉，因此他在立法院立即表达严正抗议。因为公共电视
: 董事会目前正在改组当中，依照《财团法人法》，新任董事会成立前，胡元辉就是公视现任
: 董事长，胡所带领的董事会就是现任公视董事会。
: 李远强调，他与胡元辉是从年轻时代一直到现在的战友，胡元辉更是一名正直的人，无法接
: 受胡元辉被以如此羞辱的方式对待，但是除了抗议，他也不能够挺身而出阻止会议进行，“
: 因为我是在立法院。只能在悲愤中，稳住阵脚，甚至还得带着微笑，从容的接受一个接一个
: 委员的质询。”
: “大家都以为胡董事长已经离开立法院了，其实他并没有走。他忍住刚刚的羞辱，等待重回
: 现场的机会，毕竟他才是合法的董事长。”李远提到，无论在野党如何杯葛，他依旧不断陪
: 著胡元辉上台备询，“因为这是我们最后的尊严”，他也感谢执政党立委的救援与协助，同
: 时也批评国民党，要让公广集团无法运作才是真正目的。
: 李远也说，从去年底第一次召开董监事审查会，便希望恩怨到此为止，但很不幸，悲剧再度
: 重演。6日行政院也已发函给立法院，请立法院再提8位审查委员，他也希望能坐下来好好讨
: 论公视董监事候选人名单。
: 李远最后强调，他特别感谢胡董及胡董带领的公视董事会，谢谢大家在纷纷扰扰的现在，仍
: 愿意继续为公视付出，守护全民的公共利益，他也会陪伴所有人一起捍衞制度，保护公共媒
: 体的最后一块净土。
: 5.完整新闻连结 (或短网址)不可用YAHOO、LINE、MSN等转载媒体:
: https://www.chinatimes.com/realtimenews/20260507005147-260405
: 6.备注: