※ 引述《TBOC (花严)》之铭言：
......43......
: 欧盟：厂商需强制揭露“主要成分”产地，避免误导消费者
: 相较于台湾现行法规对进口原料的“隐身术”，欧盟针对食品产地标示有更严谨的规范，
: 核心精神在于“避免误导消费者”。根据欧盟第 1169/2011 号法规及其执行细则第
: 2018/775 号规定，当产品本身标注了制造地，但其“主要成分”的产地与产品产地不同
: 时，厂商必须强制揭露。
上有政策 下有对策
以牛肉面、牛肉料理包为例
他在产品上就标：
牛肉产地：巴拉圭、澳洲、美国
把台湾主要牛肉进口国一网打尽有标跟没标一样
不过至少让你知道有混到...
: 举例来说，某德国厂商生产草莓果酱并在包装注明“德国制造”，若主要原料草莓来自波
: 兰，就必须在标签上加注“草莓的原产国为波兰”，或至少要注明“草莓非源自德国”。
: 这套机制确保了即使产品经过“实质转型”成了果酱，最重要的原料来源依然透明。
: 日本：加工食品占比最多原料必标产地
: 日本则自 2017 年起修法，强制要求境内制造的所有加工食品，必须针对重量占比第一名
: 的原料标示产地。
: 以花生酱为例，花生作为核心且占比最高的成分，其来源资讯必须透明化。若使用美国花
: 生，标签就必须如实写上“花生（美国）”。这种以“重量排行”为核心的标示准则，确
: 保了消费者在货架前一眼就能看清该产品最核心成分的真实国籍。
: 另外，对于使用比例较低但被当作卖点的“特色原料”（例如花生夹心饼干），日本法规
: 更设有严格的防误导机制。只要厂商在包装上标榜了该原料，就必须清楚揭露其真实产地
: 或使用比例，防堵业者利用模糊的文字游戏误导消费者。这不仅是法规体系中的一环，更
: 是建立品牌信任的重要手段。
: 台湾若能借镜此规范，未来花生酱包装上即使标注台湾制造，也必须交代花生仁是否来自
: 美国或其他国家，才能让消费者在拥有知情权的情况下选择商品。
: 国际准则成后门，让中国花生隐身
: 值得注意的是，台湾法规对中国农产品的管制存有矛盾。目前政府严格禁止中国产“花生
: 仁”进口，却允许加工后的“花生酱”叩关。
: 以美国品牌花生酱 Skippy 为例，其品牌虽发源于美国，但在中国设厂生产后，极可能就
: 近采购当地花生作为原料。在现行制度下，这些原本被挡在国门外的中国花生，只要经过
: 研磨、调味等“实质转型”程序，其税则号列便产生跳转，从受限的原料转身变为准许进
: 口的加工品，合法出现在台湾货架上。
这个例子举错了吧?!
在中国大陆设厂加工无法洗产地
但是在中国大陆以外地区设厂加工
就会因为"实质转型"认定而使产地产生变化
例如在越南进口中国大陆花生加工后就变成 越南产的花生酱
而若我国不禁止越南花生产品进口
这时候原中国大陆花生就可以以越南花生酱形式进口
: 真正的争议在于，国人在现行标示制度下，完全无法得知罐头里装的是来自管制区的原料
: 。相较于日本法规要求标明“原料产地”，台湾的“实质转型”原则反而成了掩盖原料真
: 实身分的保护伞，让农业部长口中的“在地价值”在混杂的产地资讯中变得难以辨识。
: 农会：加工厂对价差极为敏感，未来恐失守严重
: 虎尾镇农会供销部主任蔡万定指出，国内花生有八成用于加工，广泛运用于糕饼类（如花
: 生夹心酥、花生馅饼）、花生仁汤、花生面筋及米浆等产品，早期更是花生油的重要来源
: 。虎尾花生稳定供应金兰、味全等品牌制作“土豆面筋”，不过要将虎尾花生推广到糕饼
: 业，就比较困难。
: “加工厂对价差极为敏感”，蔡万定表示，以往在关税与配额制度下，进口与国产花生价
: 差尚在可控范围，业者可能愿意混搭使用；然而，一旦美国零关税花生进口，成本仅有台
: 湾花生四成，剧烈拉大的价差恐将诱使业者全面转向。
: 蔡万定更忧心，国产花生现炒制作米浆虽有浓郁香气，但在食品加工技术发达的今天，添
: 加香精就能达到同样效果，消费者根本难以辨认。
: 传统市场分装花生粉销售，可能也被蚕食鲸吞
: 北港农会供销部王主任则补充，糕饼与米浆确实是花生加工大宗，而润饼、刈包必用的花
: 生粉用量也不容小觑。
: 目前进口花生粉多半被分成小包装后流向传统市场贩售，虽然根据《散装食品标示规定》
: ，散装花生也必须标示产地，但在查核人力有限、传统市场监督难以深入的情况下，这些
散装食品一直是台湾食品标示的法外之地吧
几乎没有在标示 辞了过年前在迪化街宣示一下
其他时间也没人在care....
: 隐身在巷弄间的进口花生粉会不会在零关税后进一步蚕食国内花生版图，有待观察。
: 农业界倡议修法多年，至今原地踏步
: 蔡万定指出，现行食品法规无法有效要求业者区隔标示国产或进口物料，这使得消费者在
: 购买时完全缺乏判断依据。虽然农业界不断倡议应修法，落实明确的产地标示，但政府的
: 修法进度始终停滞不前，缺乏实质作为，导致质优的国产花生无法透过“产地识别”建立
: 保护屏障。
: 蔡万定也坦言，零关税带来的冲击已是不可避免的现实，影响的广度与深度仍须观察未来
: 的实际进口量与市场反应。尽管农会希望能守住本土花生的版图，但他能理解加工业者的
: 成本考量。他认为，未来国产花生必须在品质上与进口货做出更明显的区隔，并降低成本
: ，在价位上寻求产业延续的平衡点，否则恐难以抵挡零关税时代的巨大贸易冲击。
: https://www.newsmarket.com.tw/blog/237487/
: 备注:
: 爱国殷实商人都很懂实质转型，如淘宝熊、487等
: 进淘宝货改标实质转型割傻鸟韭菜，爽赚一波
农业部编了三百亿基金
结果党的网络KOL在社群带进口花生根本对台湾花生没有影响
这是变相在酸还是在说农业部找个借口又要花三百亿XDDD