Re: [问卦] 甲午战争开打前,列强都看好中国?

楼主: caelum (杨威利)   2026-04-30 12:26:48
甲午战争中,清朝的军队只引进部份西方武器装备,而军制上的编制、训练、教程、操典、
参谋作业、军官培育并未完全西化,就中西杂用。日本不同,陆军先学法军再学德军、海军
学英军软硬件全面照抄,虽武器装备不如清军但军制等各方面西化程度极高。
当时西方列强,是依中日双方武器装备评估中方优势,但日军对德军、英军的军制、战略、
战术、战技皆抄的不错优于清军,清军当然就战败了。
二战前夕,国军前经黄埔军校教育整饬学习红军军制,后又习德军军制,而且战略、战术、
战技已完全西化,虽然武器装备远不及日军,但已足以依靠地利拖垮日军。
武器装备虽然重要,但只要没太大的代差,其实军制等各方面、士气影响战争胜败的程度更
高。
※ 引述 《Reewalker (报告馒头班长不够)》 之铭言:
: 当时中国人多兵多
: 日本虽然质有赢中国
: 但整体量还是输
: 许多国际人士也纷纷看好中国会赢
: 中国本身除了李鸿章看衰外
: 高层也是自以为能打败日本
: 结果中国人爆冷门兵败如山倒
: 完全不是日本对手
: 当然国际预测也不一定准
: 二战时国际也看好日本打败中国
: 结果光头带领中华民国扭转乾坤
: 跌破大家眼镜
: 回到主题
: 板上不少中国来的版友
: 你们国家人那么多
: 当年怎么输日本
:  

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com