Re: [问卦] 反军购逻辑是啥? 怕解放军受伤吗?

楼主: Nagasumi (永澄拳四郎)   2026-04-29 18:35:32
※ 引述 《ptgeorge2 (左轮小手枪)》 之铭言:
:  
: 看到不只一个退休将军出来说应该要删除军购
:  
: 最好删光不要留,台湾就安全了
:  
: 啥意思==? 不是哥们,你挂著的不是国军吗?
:  
: 现在是你的子弟兵要作战,你说删除军购,还最好删光到底是啥意思==?
:  
: 有没有懂得跟我说明一下?
:  
:  
首先,美国的军购量能
不可能达到8年1.25兆那么多
2000多亿的货拖了快七年都还没交完
这次111亿美金,约3700亿台币的货
不晓得会拖多久
这1.25兆肯定有一大半跟美国军购无关
即使有关
应该也是被美国拿来消库存的而已
像被乌克兰弃之不用的无人机之类的
美国军火量能,我们都看到了
且美国同时也要看中国的脸色的
美国其实也讲得很明白
他们打算卖什么有用的
就算+N,也不太可能加得了多少
所以如果你是因为美国支持这笔预算的
很抱歉,这不是你支持的理由
不要忘了
年度预算里的国防预算就已经有9450亿
这1.25兆预算中,大部分的预算
细项肯定都没办法确定
因为都是机密
在野党质询被限制,不可能公开质询
如果你自认为你很清楚这预算会用在哪
那肯定是你的错觉
你都知道国防部把这当成机密处理了
你怎么可能会知道详细内容?
认知作战可怕就在这里
会让你产生错觉
让你觉得你很清楚8年1.25兆怎么花
其实那根本只是画了个大饼给你看
绿能都演一次给你看了
你还要上当?
那就...嗯,难怪台湾诈欺案这么多了
第二,我受够了特别预算了
特别条例授权的特别预算不需要解释财源
在预算法里,特别预算要解释财源
或是足够相关的必要理由
之所以要以特别条例去提
就是想要规避预算法的限制
再强调一次,这不是预算案,是法律案
不要再听行政院胡扯了
其他国家是不会这么做的
像川普上一任任期想要造美墨墙
他都得解释财源怎么来
所以他才说要跟跟墨西哥拿钱之类的
你有听过赖清德有解释过这1.25兆的钱怎么来吗?
从来没有,因为他没必要这么作
他只要立法院授权给他就行了
而对这种预算,我真的觉得够了
不管是军购还是普发现金
这制度该用在紧急情况上
不该拿来当作常态
赖清德原本也是想操作紧急氛围
所以他才说了2027武统论
但反而凸显了
根本没有所谓的八年后的紧急情况
所以你还觉得,有必要编这个预算?
我觉得对立院来说,只要能给美国解释就行了
不用在意那些觉得该编1.25兆的人
钱又不是他们负责还的
第三,看到作装潢的厂商突然卖炸药
你难道还没感受到危机感吗?
之后这笔1.25兆
一大半就是给这些厂商赚去的
从绿能、鸡蛋、疫苗与快筛之后
你还没看出这预算的意图是什么吗?
然后在国军加薪,财政收支划分法上
喊著没钱的执政党
居然提出八年1.25兆的特别预算出来
你不觉得这很过分吗?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com