: 标题: [问卦] 交通这样真的有比较好吗？？？
要回答这个问题，首先你要有评分机制
比如，重机不能上国道，真的有比较好吗？
你去重机社团问，他们会回'烂死了'
你问一般人，难说
还是你打算发问卷？
测出来，同意重机上国道的比例很低
然后重机社团又爆炸了，说问卷引导作答，不公正
他们自己决定去投公共政策平台
累积了几千票，证明其实大家希望重机上国道
这代表什么？哇塞，量子论耶！
真的是塌缩在侦测的那一瞬间！
所以我和网友，一对一辩论时
我说：只有双方同意的结论叫结论
如果我说的你不认同，或你说的我不认同
那我们谁都别升自己当裁判，没资格自己盖棺论定对方如何如何
事实真的如此吗？当然不是
比如我们随便做一题微积分好了，稍有难度的
我解出来了，而且也能在书上找到标准答案，但对方就不承认我对，那我就不对吗？
当然不是；但至少这样的沟通态度，能让对方知道，我并不压制他，我在等他承认
不然咧，我们有钱，还是有权，请得到裁判吗？
（以数学题为例，裁判可能是数学老师
而你要讨论的是公共政策，裁判是谁？）
前面某篇文我提过'多目标最佳化'，应该要列出一个式子
R = B0 + B1*X1 + B2*X2 + B3*X3 + ... Bn*Xn + E
其中 B 为系数，由 B0 至 Bn
X 为变量，由 X1 至 Xn
B0 为常数，而 E 是噪声
为什么 E 不并入 B0 呢？两个常数值相加嘛
因为 E 必需在所有统计里最终平均为 0
B0 才是被留下来的常数
而 E 如果过大，也就是模型散度过大，这个模型就是建立失败，没有参考价值
好，这是我们理组的解题方式
Xn 是你可以假设的物理量,比如:
X1 : 汽车速度
X2 : 机车速度
R 是结果，比如愈安全则 R 愈大
列好式后，解方程式，最安全就是求 R 的最大值
但这里有个矛盾：大家都停车，开都不开，就绝对不会撞死任何人 XDDDD
唉，这样的解题没有意义，也是种建模失败
而说不定，关键不在速度，而在速差
所以你也可以设定 X3 : 速差
也就是说，基本大公式有了，但你还得把模型生出来
基本上写论文就这么回事了
建模，拿模型代入数值，验算模型有没有价值
（比如全部停车不开就不会撞死人，这模型没价值）
AI 时代有趣就在这了：可以叫 AI 建模 XDDDD
: 这几年 不管开车或是骑车
: 常常看到就是 斑马线慢慢走 滑手机
: 以前帝王条款还没过到时候
: 至少行人还会东看看西看看
: 最近真的感觉到.....
: 就是慢慢来 行人就是无敌星星的感觉
: 最瞎的是....
: 准备左右转的车辆
: 只要有行人.....
: 常常要左右转的车辆能过的就剩下没几秒了
: 不然就是只能过几台
: 这样干嘛不直接一个号志只能行人过
: 另一个号志只能车辆过！！！
车辆给的分数会很低，因为车过没几辆
但行人给的分数会升高，因为行人轻松了，不用紧紧张张了
所以我说，我知道你想说什么
但评分机制不是由你说了算
否则，交通会变成你要的样子；但不是我们大家都要的样子
: 另外一个就是
: 原本骑楼是行人应该行人可以走的
: 结果 一堆路 骑楼店家使用了
: 就划设绿色行人区块！！！
: 一条路已经有够小了 划绿色行人区块后
: 变成汽车跟机车行驶剩下一小块区域
: 看到摩托车压到行人区块被检举
: 不然就是 整条没行人 也没人敢骑！
: 这样交通真的有变好吗？？？
不过，交通会变大家要的样子吗？很难。。
我前面形容过，其实这是在玩七巧板
你自私的要求先放入自己的板子，结果别人的放不进去
相反的，别人的放进去了，你的就放不进
而大家都满意，其实是要把大家的板子都放进去
几个可能：
1。其实根本没解法，我们可以跑像 prolog 那样的程式
经由穷举法证明，其实根本无解
2。有解法，只是我们不会
如果真的是七巧板，它当初就是从装好的样子倒出来的，也就是绝对有解
打乱后交给我，我就是笨的那种，我真的解不出来
交给你，你也解不出来；这就我常说的，缺人才
现在，我当政府，我解七巧板，我解不出来
你也解不出来，但你咬紧我骂，说这是我的责任
大概就是这样了，要不，你解得出来，你来解？
别老跟我说国外有人解出来，我连抄都不会抄
我就是不会，你也不会，我还得出国请那个会的人来教我？
有些形容不会精确，毕竟这真的是国外会的人解了，出书，我照抄就会
嗯。。。所以七巧板的比喻不好，还是'我们不缺食谱，我们缺大厨'这比喻较好
算了，我们来谈合意形成吧。。
一个车少的十字路口，若大家过十字路口肯慢，就可以改无号志路口
但若都不肯慢，就会变成红绿灯，缺点是增加等空气的机率
也就是说，你坚持冲过去，不见得会快，因为红绿灯会跑出来
然后经由平均，可以算出一个 throughput
于是我们用你的速度为横轴，throughput 为纵轴，可以绘一张图表
经由图表可以看出，throughput 不可能无限大，它甚至可能随你速度加快而减少
（因为你愈快，我们感觉不安全，所以要把红绿灯秒数拉长）
最快的 throughput 才是对社会最有利的，而那可能是要求大家都放慢速度
这次说得比较多细节了
我重复一次以前说的：合意形成，不是网红正确，里长不懂，网红就辗压里长
也不是里长在这里特别懂，就辗压网红；合意形成不是建立在辗压和羞辱上的
但我现在看到的很多沟通，都建立在辗压和羞辱上
所以网红不断强调自己所学来自先进国家，就要人信
但真正的道理，和来自什么国家无关，它就像数学，谁推导证明出来了，都是对的
重点是那个证明严谨
那不建立在辗压和羞辱上，建立在哪呢？
在揭露资讯，提供选择
就像，如果你不坚持极速，我们就能改成无号志路口，其实比较快
这样的资讯揭露后，若大家都同意，就合意形成了
我现在倒也不是没看到合意形成
比如，网红列举好几个例子，向我证明，里长就是拖慢改革的脚步
这也是合意形成，但形成的目标是要我认同'里长就是坏东西，里长就该闭嘴'
啊？合意形成也要讲目标啊，但目标是丑化里长，让网红独裁；这太过份了喔！
我本来也信，直到某案，我看到里长有先提出意见，且也真的出事
我才警觉：为什么里长意见不被重视（我不是说听里长的就叫重视）
为什么里长就是代表不读书，没道理
也就这时查下去，才查到合意形成
然后民主的最后一哩路就浮现出来了：服从多数，尊重少数
服从多数我们懂，但尊重少数怎么做？合意形成做得到
我最近看到一个路口，行人走在斑马线这端，都没有车肯停
而经过的车都是大车，重车，连结车，这一型的怪物
如果你死背答案，那这题当然就是：还不就是罚的钱不够多，行人都停斑马线上了
当然是大车要停啊；重罚就会停了
嗯，但这不是唯一答案
答案可以是加红绿灯，把秒差拉长；为什么？
因为大车在刹车和起步时，要花很多时间，因此如果秒差不拉长，
每次通行都只能过几辆车，大车会很不满意。
嗯，这答案好一点了，但还可以有其他答案
盖天桥就是其他答案；有人会说，爬天桥那么累，盖了也没人想走
对啦，我举的那个路口，就是已经有天桥了，但影片中的小姐不想走
那也可以是盖车行陆桥啊，车从上面过
也可以是行人天桥通电啊，给它加上电梯；连轮椅都能进的那种
经费当然是问题，如果有无限经费，那都不成问题
不过我们可以去游说，比如，大车过十字路口，要刹车，再加速，这油钱都是钱
如果把行人天桥通电，大车就省了这些刹车和再加速的油钱，速度也可以加快
所以是不是行人天桥通电（或盖陆桥），这钱可以由附近的大车来摊提？
好了，这问题很多，公共建设怎么会由民间出资
但思路打开了也不是没有，头份有好几处公共建设，旁边有立牌子，某公司认养
为什么会这样？因为之前穷到 N年发不出公务员薪水啊
所以突然之间，我就看到公共建设认养的牌子跑出来了
总之，这路口能争取税金补助，就税金补助
不能税金补助，就争取利害关系人出资认养
这整个是经济学里，自由市场运作的结果
而良好的自由市场，会在自动控制里形成闭环
（自由市场也有坏的，嗯。。崩溃模型）
如果大车公司，算过一笔帐，发现出钱划算，
那这个路口就能行人和大车都满意，这也是成功的合意形成
一直列法条，说明你欠我的，你非得听我的
于是这一刻我卡你，下一刻你有机会，你卡我
嗯。。大家都变得很会列法条
但大家都不开心
i = sqrt(-1)，虚数，在数学上是很奇妙的存在
你想不通的，也许哪天想通了，就靠它绕了过去
合意形成也是在寻找那条绕道路径
抱歉把政治，描述成了数学的样子，毕竟我是理组的，这是我用惯的语言
: 嘘 BlueBird5566: 就红绿灯分开就好了 223.137.230.52 04/26 20:36
问题就在，不能死背答案
合意形成来自日本（至少，我是在查日本时查到的）
网红抄日本没抄到这个，算会抄吗？
: → luciffar: 日据遗毒 223.138.247.121 04/26 20:36
: 推 kent: 恢复天桥地下道 人车分道 111.249.171.29 04/26 20:36
: 推 whitenoise: 为了解决问题又制造新问题，台湾传统 218.166.81.170 04/26 20:37
: 推 mepe1018: 人车号志分开～～有时候行人来来往往车 36.235.212.148 04/26 20:38
: → mepe1018: 子都转不过去就又红灯了 36.235.212.148 04/26 20:38
: 推 rushfudge: 接管续命 111.82.60.22 04/26 20:38
: → pyrolith: 日本不就是这样吗 123.240.106.50 04/26 20:38
: 推 littlesss: 没救了啦 官员不是蠢就是坏 101.10.85.27 04/26 20:39
: 推 jasonpig: 欧美日就没那么多问题 114.136.221.167 04/26 20:40
: 推 tchialen: 常走路当行人就知道行人的处境 114.40.148.143 04/26 20:41
: → pyrolith: 台湾4轮特别高贵 123.240.106.50 04/26 20:41
: 嘘 AIRWAY1021: 停车确认安全再走很难 114.136.174.83 04/26 20:44
: 嘘 arickal: 觉得行人太爽可以改搭公共汽车上班阿 61.216.114.197 04/26 20:52
: → arickal: 觉得人家爽就只会跑来网络上叫 61.216.114.197 04/26 20:52
: → pippen2002: 谁叫你要投给垃圾 223.137.140.213 04/26 21:14
: → niburu: 再抱怨就是实施行人专用时相 220.135.204.30 04/26 21:29
: → niburu: 吃拉面都能排二个小时，礼让行人二分钟不 220.135.204.30 04/26 21:30
: → niburu: 能？ 220.135.204.30 04/26 21:30
: 嘘 usualforward: 有啊 你不走路的吧 101.10.104.41 04/26 22:50